【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

17个角度看繁简体汉字

http://www.CRNTT.com   2009-03-17 08:51:50

中评社北京3月17日讯／此间经济观察网今天登载裴钰文章“17个角度看到繁简体汉字”。文章认为，文化演变，归根到底还是自然、历史、时间的这么一个结果，起着一个推动作用，政府的作用不能说没有，但是它是一个阶段性的，只是一种标签性的作用；49年之前是繁体字，49年之后是简体字，都是一个阶段性的，就是起一个标签的作用，真正的标志的作用就是一个时间的演变，历史的演变，文化的演变；所以说国家对繁简体字使用 “繁简汉字”之争如今已成全民讨论的题目了。 的介入作用应该更加无为，更加宽容，保证文化的多样性。全文如下：　  　　近期，部分学者、文化人士陆续提出要废除简体字，全面恢复繁 体字，同时，还有一部分学者主张要继续汉字的简化，不必恢复繁体字，“繁简汉字”之争在近几年，是年年争，岁岁争，讨论得越来越深入，涉及的方面也越来越广泛，原来是学术圈子的话题，如今，已经成为全民讨论的题目了。  　　繁简汉字的争论、激辩，乃至论战，都是积极的，因为文化需要多样性的反思。但是，主义要谈，问题也要解决，没有操作层面的建设性方法，则很多争论就会流于清谈，我整理了一下汉字简繁的历程，总结出17个方面，来详细地探讨“繁简汉字”之争，力求把空泛的话题条分缕析，还原一个这个话题的真实一面。  简体字和繁体字，都是模棱两可的说法  　　繁体字和简体字严格意义上都不是汉字的一个正确的说法，只是一个模棱两可的说法。其实汉字没有简繁的区别，如果我们知道甲骨文、金文、篆书、隶书、楷书，这些只是一个字体的名称，它的统一的名字就叫汉字。学术上、概念上都叫汉字。  　　为什么会出现简体字这个说法呢？是在我们国家60年代开始把汉字简化改革。就是有两个分支了，把过去的没有经过简化的字，我们称作是繁体字，经过简化之后的字我们成为简体字。所以这两种说法就出现了。但这个所谓的简体字、繁体字不是两种字体，只是两种说法。并不是说简体字和繁体字是两种汉字，是完全不一样的。只是说简体字在繁体字基础上简化而成，第一它是汉字，第二他们有千丝万缕的关系，不是独造的新出来的文字。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】