您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 】 
台湾经济唯一可依赖是改善两岸经贸

http://www.CRNTT.com   2009-05-13 00:15:42  


林建甫
 
    林建甫:台湾的消费力大幅减弱

  关于台湾当前的经济困境,我用凯因斯的国民所得方程式Y=C+I+G+X-M来说明。Y是生产毛额,在金融海啸下,消费C、投资I,净出口X-M都大幅受影响。政府支出G勉强增加,难挽狂澜。

  我特别来谈一下,消费的问题。大概从2000年开始,台湾的消费就已经减弱许多。这部分我做过研究。在70、80年代台湾经济成长率9%的时代,消费对经济成长率的贡献有4到5个百分点,即9%的成长率中有一半是消费贡献。那个时代台湾经济富裕起来,台湾所得变得更平均,台湾人的消费也增加。真是世界经济发展的典范。

  然而1985年之后,台湾所得逐渐变得不平均;2000年后,消费力更大幅下降。民进党执政时期,经济成长率还算不错,平均有4到5个百分点,可是消费就无法贡献一半了,只能贡献约1%。所以消费能力的减弱,一方面是台湾贫富不均变得愈来愈严重,二方面是整个消费能力下降。例如,台湾有100万人在大陆,这100万人又是最有能力生产与消费的人;这些人没有在台湾消费,导致了部分台湾的消费力的减弱。

  今年在金融海啸肆虐下,消费更是不振。发消费券弥补了失掉的一部分消费,但无法完全弥补。主计处预测今年的经济成长率预测是负2.97%,消费对经济成长率的贡献是0.45%。消费券贡献0.64%。换句话说,如果没有消费券的话,台湾连消费都是负的。这是一个值得注意的问题。

   利率太低影响民众的利息收入和消费

  为了救景气,全世界央行都降息。但我认为,央行降息也会减少民众的利息收入。七次降息后,去年每人平均减少利息16680元,这影响了民众的消费意愿。16680元等于4次多消费券的金额。降息也使利差减小,金融业获利减少,这些是降息救市的并发症。

    如果台湾对大陆没清楚的认知 不可能思考出未来经济的出路

  金融海啸发生后,俄国学者Igor Panarin说,美国会分裂成6大块。这样的立论与台湾当年说大陆即将崩溃或分裂成7块相似。就是因为这样的认知,台湾开始“戒急用忍”,后来演变成“积极开放、有效管理”,“积极管理、有效开放”。其背后意念就是把大陆视为乱源,所谓“危邦不入、乱邦不居”,希望台湾的百姓、商人最好都不要到大陆去。

  大陆改革开放30年,后15年的进步是非常快的。因为错误的认知,台湾失去大幅参与中国大陆经济成长最快的这段时期。虽然台商早在80年代初期就去大陆卡位,可是台湾的银行没有跟过去,台商缺乏子弹。因此到目前为止,台商只有9家上市公司。后来的港商、新商、韩商、美商,都赶上了。台湾没有分享到大陆最近 15年发展的果实,失掉最好的谈判时机与筹码,这是蛮可惜的。这也是错误认知导致错误政策的结果。

  我觉得台湾对大陆的正确认知不够,对中国大陆崛起不太知道。部分人士都还停留在大陆与台湾敌对的时代。台湾经济与大陆关系的密切,恐怕也超过大部分台湾人的想像。例如台湾的出口比例,1990对美是32.4%,对大陆是12.9%,2008年整个数据是倒过来的,大陆占39%,对美只剩下12%。台湾如果对大陆没有清楚的瞭解,恐怕很难思考出未来的经济出路。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 】