【 第1页 第2页 】

中国经济发展支柱 重心应在何处

http://www.CRNTT.com   2009-05-15 11:01:21

中国必须在初级及二级生产上尽量自给自足，并大力发展工业及农业作为国家经济的基本方向。实际上，国内市场对工业制成品需求甚殷，很多省份只是追求温饱，他们需要实用而非高品质的制品。中国的制造业在满足庞大内需的同时，出口工业制品到国外，赚取外汇。故此，展望未来一段很长的时间，农、工业仍会是中国经济的命脉。  　　实际上，第三产业在中国亦重要，但却非中国经济发展的支柱。须知第三产业，如高科技、创意工业、文化产业等，中国很难在国际上与西方国家竞争。西方国家以其文化及军事霸权，垄断第三产业，建立雄霸天下的品牌，如路易威登(Louis Vuitton)，至今连日本都未能建立如此的一个品牌，可见西方的文化及军事霸权影响力之大。中国今后固然可以发展第三产业，因它可提供大量就业机会，但中国经济发展的支柱将仍落在农业及工业身上。  　　　　　　　　　　　　　　金融发展势在必行  　　不能忽略的是，第三产业中有一个十分重要的行业——金融业。中央近日宣布，2020年上海将发展成中国及国际的金融中心。笔者认为，中国的金融业务将来主要为本国的工、农、商服务，不易成为世界金融中心。首先，中国缺乏文化及军事霸权，很难扮演如伦敦及纽约的环球金融中心，服务全球。再者，中国的经济规模在2020年时，定会超越日本，成为世界第二大。届时，中国的金融中心只服务本土，仍会有相当规模的交易量，足够支持上海及香港两个金融中心。  　　上世纪50至80年代，本港的金融业亦重点服务本土的第二产业，金融市场为工业发展提供了充足的贸易融资及厂商借贷服务。中国将来的金融中心亦可以像香港般，以服务中国本土工、农、商业为基本，但工业仍为国家经济的支柱。  　　尽管未来全球经济将逐渐一体化，但上海要如伦敦及纽约般吸引环球资金到来，实有难度。故此，中国应发展有其特色的金融业，不应照抄西方那套。国内有一金融方面的官员曾说道，中国不用照抄西方国家那些过度复杂的金融工具。说实的，现时很多由西方设计的金融工具，美其名是对冲，或是风险管理，实质却全是赌博工具。以美为首的西方国家，踏入80年代便形成了一个赌场经济(Casino Economy)。商业周刊(Business Week)早20年前，已经这样形容美国的经济状况。她们的金融业发展过度，最终形成次贷危机，引发全球金融海啸。中国要平稳地发展金融业，不需照抄西方一套。

【 第1页 第2页 】