【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

坏经济会让人变好吗？

http://www.CRNTT.com   2009-05-29 10:30:44

如果是，中国当抓住这个机会，将30年来积累的贫富不均、中产瓶颈等问题一揽子解决掉。“国有财富”(国有似乎变相为利益集团所有)向国民转让。张维迎等学者提出利用这次危机推动国家财富向国民财富转移。张曾提出将中国庞大外汇储备的一半分发给百姓，这笔储备在海外的投资正面临巨额贬值。  　　张维迎的另一项大胆提案，是发放国有企业股权，而非消费券给全体中国人民。拿出40%即约6万亿，让百姓持有资本收入，这等于给他一个会下蛋的母鶏，而不是只给一个鶏蛋。“最简单的办法就是，农村人给2份，城里人给1份；富人给1份，穷人给2份。……可以大大缩小收入分配差距。”  　　这项提案的关键点在于释放民间活力。民间活力决定投资方向，造就中国未来发展。由于利益格局封闭，这股劲都一举压在股市楼市上。中国改革开放，一句话，不就是释放民间活力吗？所谓改革理论，不就是民间创举和创新的总结吗？道理好像一讲就清楚，可“扫帚不到，灰尘不会自已跑掉”，愤青的口水能打掉或至少打动利益集团吗？  　　此外，4万亿这笔数，如果少一笔农民工培训费，就是忽视他们30年来的贡献，将欠下巨债。培训民工比修几条公路更能救市。救市最终取决于人，农民工是未来中国劳动者主体，决定中国产业结构能否升级。  　　平权与均富，还富于民，还权于民，还机会于民，是经济危机给中国带来“转运”的契机。错过了，将花巨额代价来修补，或许根本不再有机会。  　　中国的改革开放绝不是北京的一小撮理论家讨论出来的，甚至不是哪位开明的官员倡导出来的，而是一双双勤劳的手做出来的，一帮洗脚上田的企业家闯出来的。  　　让经济危机拯救我们吧  　　2008年是“拐点之年”。历史学家们会毫无争议地在这一年上标上红星。这一年不仅爆发全球性金融危机，百年一遇，而且对中国，这一年还是大起大落、大喜大悲的一年，发生商业道德危机的一年。“三聚氰胺”案引发全民思考，我们的GDP里究竟有多少“三聚氰胺”？  　　孙立平教授揭示，对中国社会最大的威胁可能不是社会动荡，而是社会溃败。社会动荡是指严重的社会冲突会威胁政权和制度的基本框架，而社会溃败则是社会肌体的细胞坏死，机能失效。社会溃败的提法，类似费孝通先生的“社会侵蚀”和亨廷顿的“政治衰败”。正月元宵节央视大火，损失达几十个亿，网络上一片幸灾乐祸之声。没有悲伤，没有痛心。只有幸灾乐祸。有人说，我们这个民族没救了。也有人说，几十个亿烧掉就烧掉吧，不被烧掉也会被吃掉。  　　我们在生理上和心理上，都“三聚氰胺”吃多了，我们的一部分已经坏死。我们犬儒当道，我们愤青骂街，都是虚张声势。我们一部分已经坏死，只是自己还不知道。  　　在这种社会生态下，一家杂志社发问：坏经济能让我们变好吗？这种忧国忧民可能被看作是不合时宜的。但还是不妨努力地找出变好的可能。一部分坏死，但也意味着新生。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】