| 官员博客 不是正式诉求管道 | |
http://www.CRNTT.com 2009-10-08 11:31:56 |
从2008年7月至今，江西60多位县级官员实名开博，多以解决民生问题为主要议题。记者调查发现，部分“空壳博客”没有实质内容，既不回应网友反映的问题，也没有原创博文，通篇都是会议讲稿致辞等。有的半年都没更新过一次。 官员实名开博是好事，如果切实能够帮助老百姓解决问题，必然会成为官民互动的信息平台。毕竟，老百姓的许多困难未能得到及时解决，毕竟老百姓诉求通道还未能畅道无阻。但好事未必能够办好。因为许多官员开博客只是为了应景，只是为了让上级领导喜欢的行动响应，时间长了，狐狸尾巴必然就会露出来。 官员开博如同市长热线，如同区长信箱，变成网络开式主义的产物是必然的。试想，官员开博，得花费多长时间？要自己写博文，要浏览网友留言，要解决网友留下的困难，还要承受网友的“疯言疯语”，这些并不是一般官员所能够做到的。一方面，他们没有那么多时间，另一方面他们也没有那么大的肚量。宰相肚里才好撑船，我们能期望每一个官员都是宰相吗？ 我们究竟希望官员的博客能够解决什么问题？据说，开博的初衷就是想倾听到更多的来自基层的声音，创造一个与网民进行平等互动交流的平台，并及时解决一些困扰老百姓的疑难问题。通过“网上交流网下服务”、“网上问题网下解决”，来解决群众民生诉求。其出发点很好，但做到却很困难。官员想要听到来自基层的声音，并不难，只要能够亲自走到群众中去。至于及时帮助老百姓解决困难，并不是官员以自己的个人力量就能够完成的。关键还在于能够使制度完善，使政府各级部门做到各司其职。对于老百姓来说，能期望一个官员博客解决实际困难吗？那恐怕比登天还难。 我倒是很赞同这样一个观点，官员博客的功能在政府网站中都有，不让政府网站睡大觉，这比开通官员博客要实用得多。可是现状却告诉我们，政府网站睡大觉并不鲜见。一边政府网站没有充分发挥作用，一边却要求官员的博客大显神通，这符合实际吗？ 官员如果的真想开个官员博客与网民同乐，倒也无妨，因为“知屋漏者在宇下，知政失者在草野”，但千万不要“强迫”官员都开博。“强迫”之下的官员开博必然会成为“空壳博客”。 官员开博，本就是官员的一种娱乐，现在却强求其成为官民互通的利益诉求通道，这要求实在是太高了。不必对官员博客变成“空壳博客”大惊小怪。人家搞的是娱乐，你却当真了，该怪谁？ |
