您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
台湾选举文化 只有立场不论是非

http://www.CRNTT.com   2009-11-12 16:16:05  


只有立场不论是非
  中评社香港11月12日讯/台湾政治评论员胡忠信今天在《文汇报》登出文章,批评“台湾的选举文化”是“只有立场不论是非”。文章内容如下:

  “行政院长”吴敦义与假释犯江钦良同游峇里岛事件,迄十一月十日演变成吴敦义赴法院控告李文忠诽谤,这是事件的必然发展,也是台湾选举文化使然。民进党籍南投县长参选人李文忠在民进党中央党部召开记者会,指控吴敦义是与南投县长李朝卿、江钦良等人赴峇里岛“乔砂石利益”、“乔县议会人事”,这种指控涉及吴敦义的政治声誉,逼使吴敦义非告不可,偏偏李文忠提不出具体证据,只能用“秘密证人”无法出面举证轻轻带过,双方闹上法院是“台湾选举文化常态”。 

  吴敦义与前科累累、有三十多项犯案纪录、而且仍然假释在身的江钦良同游峇里岛五日,无论从社会观瞻、公众形象都是非常不妥当,尤其吴敦义先前担任国民党中央党部秘书长,现任“行政院长”,以如此“方面大员”身份与“黑道老大”交往,当然引起社会疑虑。李文忠见机不可失,攻击火力全开,在缺乏具体人证、物证情况下,指控峇里岛之行涉及“乔利益”,则是一种冒进,如今吴敦义苦无脱身之计,自然赌上乌纱帽,反将李文忠一军,要求提出证据,否则三日内提告。 

               只有立场不论是非

  犹太谚语说:“卖面粉的与扫烟囱的打架,最后是打的黑白不分。”民进党党中央跟进,力挺李文忠到底,开除与江钦良站一边的民进党草屯镇党部主委黄文君,这是选举利益与党派政治,党中央非如此做不可,否则李文忠就选不下去了。反之,马英九以党主席之尊,十一月八日带吴敦义赴南投替国民党县长参选人李朝卿二度站台,指控对手“抹黑”,马英九只能如此做,否则吴敦义岂非进退失据?选举涉及输赢,最后只有立场而不论是非,“信者恒信,不信者恒不信”,诉诸对簿公堂也是唯一解决之道。 

  美国前总统杜鲁门本来只是籍籍无名的密苏里州农村子弟,后来受到民主党“党棍”潘德格斯特的拉拔,得以参选县长及参议员,后来潘德格斯特涉及犯罪下入狱中,杜鲁门往后参选美国副总统及总统,政敌始终在两人关系上大作文章,幸好杜鲁门洁身自爱,未涉入利益输送,得以全身而退。民主政治就是如此,公众人物必须受到严格检验,“用野心对抗野心”,民主政治就是“创造性的破坏”。 

  马英九高举党务改革大旗,国民党即将在十一月十四日全面改选中常委,“行政院长”吴敦义涉及“峇里岛同游事件”,媒体披露吴敦义也接受了江钦良的十万元政治献金,如此不寻常的关系,吴敦义用“更生人”、“大善人”、“两人不熟”回应外界的批评与质疑,当然无法服众。吴敦义控告李文忠诽谤,或可暂时找到停损点,但是正如潘德格斯特带给杜鲁门的困扰,江钦良恐怕也是吴敦义未来挥之不去的梦魇。