您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
精英主义和举国体制 未来优势更强

http://www.CRNTT.com   2009-12-13 00:23:00  


中国特色社会主义有别于传统模式的社会主义
  中评社香港12月13日电/全国人大香港基本法委员会委员刘乃强在《中国评论》月刊十二月号发表专文《中国经略2020之指导思想》。作者表示:“知道良好管治需要有理想的专业精英于完善的法制底下运作,而非靠职业政客,和鼓励民粹主义及制造人民有权力的假象;清楚市场的作用并瞭解它的局限,而能以政府机器有效推动改革开放,政府与市场双翼齐飞,相得益彰。这是中国体制上的两大发明。中国过去三十年的成功,可以说是精英主义和举国体制结合的成果。展望未来十年,这两大优势,将随着以中国特色社会主义为指导思想,以‘科学发展观’为工具箱,决策科学化和民主化,以及朝向法治的发展,加强公民社会和舆论的监督和制衡,其威力将只会加强。”文章内容如下:

   现代化与中国特色社会主义

  刚去世的歌星米高积逊生前曾多次漂白皮肤,但他至死仍不脱是黑人。日本百多年努力脱亚入欧,到了今天,日本在很多方面都已经比欧洲国家强,但是日本人始终觉得自己不够西化,依然崇洋。中国致力现代化的时间跟日本差不多长,而且在沦为次殖民地之后,民族自信彻底破灭,误认为现代化就是西化,试图把任何与传统文化有关的东西,全部扫清。到了今天,除了吃之外,我们内内外外,几乎找不到太多的中国痕迹,但是我们还整天到晚担心没有“跟国际惯例接轨”。

  我们很多人都误以为现代就等同西方,并且相信现代性是普世的,因此西方的就是普世的。当前的国际经济及金融体系,基本上是由西方新自由主义所主导。西方经济及金融出现了空前的结构性危机,亦标示着新自由主义的破产。但是我国的学界和舆论界,至今仍被食洋不化的新自由主义者充斥,思维上始终跳不出人家的坎陷。明知西方经济理论已经进了死胡同,我们仍继续跟人家的老路走下去。

  长期以来,我们习惯了贬低自己的成就。事实上,过去三十年,中国以相对低的代价,万二分成功地进行了一场人类历史上前所未有规模之大、速度之快的社会变迁,这已经是举世公认的奇迹。这总不可能完全归结为幸运吧?我们总有些事情是在这段期间持续做对了的。

  而作为全球大国的必要和足够条件,是能自主制订和执行证实优越的游戏规则。中国是自上世纪90年代苏东崩塌以来,国际上极少数坚持走社会主义道路的国家。自邓小平在中共十二大开幕词中提出走自己的道路,“建设有中国特色的社会主义”以来,之后连续5次中共党代会的政治报告标题中,均有“中国特色社会主义”字眼(十六大之前,是“有中国特色的社会主义”)。

  有趣的是官方整天到晚都喊社会主义的优越性,现在连西方资本主义国家都重拾社会主义的精粹,以补其不足,但我们这个强调高举中国特色社会主义伟大旗帜的国家,大部分国人,包括著名学者等,竟然都不知道这究竟是什么、优越在哪里。

  “中国特色社会主义”的提出,是有别于“传统模式社会主义”。根据长期从事中国特色社会主义研究的中共中央党校教授沈宝祥说:“中国的社会主义,开始是照搬苏联模式,主要是,纯粹的公有制和计划经济体制。后来,在苏联模式的框架下,我们又搞了不少自己的东西(‘中国制造’),主要有,‘一大二公三纯’的所有制,大跃进,人民公社,阶级斗争为纲,反走资派,文化大革命等等……其主要内容就是,苏联模式加‘中国制造’。”1

  社会主义,以致全球的左派,在上世纪80年代之前,都不把市场机制放在眼内。吃尽了苦头之后,东西方左派都开始尊重市场。到了1993年,八届全国人大一次会议通过宪法修正案,把“改革开放”正式写进宪法;以“社会主义市场经济”取代“计划经济”,填补了这个缺陷。
 


【 第1页 第2页 第3页 第4页 】