【 第1页 第2页 第3页 】

若置美国战略轨道之外 台湾很担心

http://www.CRNTT.com   2010-01-21 11:52:22

(四)结语  　　总结而言，季礼文中之论述为个人主观看法，在美国称不上是主流意见。然而，有鉴于该文的内容，对于现阶段台湾对外政策以及两岸关系的解读，存在不少曲解及概念错置之处，故也突显台方向国际社会积极沟通的重要性，换言之，政府必须精确、主动与持续地对外阐述台方外交与大陆政策之相关理念。  　　当然，除国际宣传的部份外，也不应忽略台湾政情与听众。举例而言，甫进入2010年，几份媒体的连续几篇社论的重点，聚焦于政府的外交战略，虽然肯定目前政府“亲美、和中、友日、布局全球”之战略大方向，却也提出“执行面却发现政府只搞和中这一块，友日几乎是零、亲美更只是说说而已，全然不见两蒋及李登辉时期那样努力的做美国工作”、“只一头热亲善中国”、“故意疏远美国”等异常尖锐与不实之批评，质疑目前在政策上，过度热亲善北京，而刻意疏远美、日这两个最重要老朋友。  　　这些批判的出发点，有的是出于善意的提醒，但不容否认，误解与失之根据者也有之，尤有甚者，部份的指责，明显具恶意替政府的施政戴上“倾中”大帽之嫌。道理很简单，若非因为亲美，深刻体会到台美关系的无比重要，这些日子以来，相关部门不会力图重启台美贸易投资架构协定(TIFA)谈判，并希望藉此成为未来洽谈台美自由贸易协定(FTA)的敲门砖，进一步深化双边经贸关系，至于动用各方种方式与管道，积极向美方的行政部门、“国会”、智库与学界(不分党派的广结善缘)，持续表达购买先进武器以及争取高阶官员互访的强烈意愿，更不在话下，而美免签证与罪犯引渡议题，更是重点工作项目，退一步而言，如果稍微回想一下，现在的台美关系，较之于前几年的局面，到底是更坏好还是更好，答案应非常清楚。  　　而在另一方面，如果不是深切重视台日关系的重要性，去年政府又何必大费周章，推动“台日特别伙伴关系促进年”，希望从各个层面推动与日本的全面性交往，而对日本政界与民间的游说，又何曾弱化过。上述种种都是“亲美”与“友日”的明确指标，当然 由于过去很长一段时间两岸关系的崩坏，因此两相对照下，目前较容易看到明显进展(例如江陈会的成果)，但两岸互动其实也不是全无波折，因此任何“倾中”的指控，都必须提出更具体的事实。简言之，政府必须有自信地站稳立场，因为在战略方向上，“亲美、和中、友日、布局全球”无疑是正确、适切与可行的，故应更理直气壮向国际社会与台湾内部民意阐明。

【 第1页 第2页 第3页 】