您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
大陆为何不宜撤走沿海导弹?

http://www.CRNTT.com   2010-01-22 09:11:31  


中国海军舰队进行加油训练。(资料图片)
  中评社北京1月22日讯/新加坡《联合早报》今天登载薛力文章《大陆为何不宜撤走沿海导弹?》,文章指出,台湾如果不搞独立,根本不必担心会遭到大陆沿海导弹的袭击。而台湾如果执意推行台独,或者出现新的台独动作,则大陆的军事威慑又是绝对必要的。内容如下:
  
  马英九先生多次提到大陆沿海导弹问题,如2009年9月提到,“希望大陆面对台湾的导弹也能够考虑撤除或者移开,共创双方的和平环境”;2010年1月5日又提到,“台海情势趋于缓和,并重申希望大陆方面撤除对台导弹的立场”,因为“这是台湾人民感觉不好的项目”。

  乍看起来,这种说法很有道理:美国在台湾没有一兵一卒,照样保持着强大的军事威慑力;大陆把大量的短程导弹部署在沿海地带(尤其是福建)的必要性并不大,完全可以撤除或者转移到内地其他地方;这样可以展示和平统一的诚意,并争取台湾民意,尤其是在两岸关系相对缓和的时期。笔者一度也持有类似的观点。但是,仔细深究后却发现:大陆没有必要、也不能这么做。

只要有台独就要保持威慑力

  距离的远近与威慑的效果不构成正比,一个典型的例子是,美俄两国彼此间威慑最大的武器是远离对方的洲际弹道导弹。就中国大陆而言,只要增加导弹的射程,部署在内陆乃至中西部的导弹一样可以起到应有的威慑作用。远距离部署导弹给台湾方面增加的预警时间是有限的,并不能实质性减少威慑效果。

  在台湾从法理上排除独立的可能性之前,大陆不可能放弃对台湾的军事威慑手段,导弹是威慑的重要组成部分。一些人认为大陆不妨在两岸关系缓和时期,把导弹部署在远离台湾的地方;等到两岸关系紧张时调整到沿海地带不迟。问题在于,这种通过距离的调节来发出信号的做法,效果是双重的。1996年的经验也提示,大陆如果在两岸关系紧张的时候把导弹移到福建沿海,很可能进一步强化台湾方面的独立情绪。 


【 第1页 第2页 】