【 第1页 第2页 】

实名举报公安局长需多大勇气

http://www.CRNTT.com   2010-02-03 11:49:22

更何况，汪副局长有云：“一切反映问题的途径都是畅通的，在他们最初反映问题的时候，我就表态过，可以让有关部门来查，如果查实，该怎么处理我都没意见。但是他们把这个东西发到网上，而且还在材料中写明了案件当事人的姓名，这是违反相关规定的，况且还有一起强奸案涉及的是未成年少女，这在法院都要不公开审理的。”（见1月3日《华商报》） 　　一面是愿负法律责任的实名举报者，一面是信誓旦旦表白无罪的公安局长，孰是孰非，我们作为看客，眼睛再雪亮，还是无可置否。这自然期待有关部门为了平息舆情，站出来查个水落石出，给自己更给公众一个交代。可事实上，过了几天，等风头一过，一切是外甥打灯笼照旧（舅）。这种消灭舆情的方法被当做一种定律，被一些人用起来，屡试不爽，也尽人皆知。其中原因，不外乎是人治大于法治的“窠臼”使然。警察网上实名举报公安局长，本来就是制度的悲哀，别无选择之后，只好期望于再造声势，引起高层注意，然后在层层批示中，有可能让问题解决。这种类似上访的无奈之举，如今接二连三发生在警察身上，应该是大有寓意的，也是令人深思的。 　　最初，我是兴奋的，因为实名举报是需要巨大的勇气和胆识的。这些干警举报局长却不怕打击报复，有可能是坚信局长不敢做也不会做，起码有一条，这些警察是联名举报，人多力量大，事情不好办。可是看看那些举报内容，如果属实，局长帽子被撸是小事，涉嫌追究刑事责任失去人身自由才是付出的最大代价。面对如此糟糕的结果，我奇怪这些局长们为何如此“温柔”“大度”，一副谦谦君子状，亮出清者自清浊者自浊姿态，坐看云起陨落，我自气定神闲。有如此定力，也极有可能是背有靠山，尽管山雨欲来风满楼，但有娴熟的公关伎俩，我自岿然不动的结局，还是掌控自如的。 　　后来我是悲哀的，因为连警察都上网实名举报了，这其中的无奈和悲怆更是令人震惊。从山东郯城到陕西户县，事情已经发生半年了，有关方面却装聋作哑不肯给个结论出来，原因何在？责任何在？要不是近日汉中再次发生类似新闻，谁还会再度关注这种昭示“防腐制度失灵”的“丑闻”？够触目惊心的啦，举报材料里那么严重的问题，竟然会被有关方面熟视无睹，见怪不怪。想想实际生活中工作安排、调动、升职等都需要花钱打点的细节，一些领导干部仅仅是这些职务领域内的常规腐败，就足以每年进账数十万上百万，去又难于留下多少证据的“贪腐”，我们又能说些什么呢？气急了，也只好上网实名举报一回。丢人呢！

【 第1页 第2页 】