【 第1页 第2页 】

乌克兰对欧洲的战略意义

http://www.CRNTT.com   2010-02-09 10:37:38

独立的媒体和言论自由在乌克兰并没有受到限制，自2004年以来的选举也被国际观察员和政党本身评定为自由和公平的。这一切在东欧都不可以看着是理所当然的。 　　此外，不论谁在总统选举中获胜，和2004／2005年间不同，对乌克兰的独立的恐惧不会成为课题。这也是不容低估、向前跨进的一步。 德国和波兰应起带头作用 　　乌克兰的固步自封和贪污腐败令欧洲灰心，让欧洲遗弃这个国家——这可能是一个重大的战略错误。乌克兰是后冷战欧洲秩序的一块基石。欧洲和俄罗斯在乌克兰面对面时，乌克兰的命运不但会是决定欧洲安全的关键，也会在未来的欧洲－俄罗斯关系扮演重大角色。 　　一个独立、民主的乌克兰，可以让欧洲－俄罗斯的关系有完全不同和更为正面的特色。所以，这个大国的未来对欧洲来说至关重要。为了自己的利益，欧洲不能作出情绪化的反应。 　　欧洲应该采取相反的做法：大量的经济和政治投资及更密切的合作。同乌克兰打交道需要耐心和恒心，因为所涉及的利益太大，欧洲没有其他选择。 　　这也就是说，在考虑“新的东向政策”时，欧盟必须首先把焦点放在乌克兰。欧盟东边的盟国尤其不能对乌克兰的未来失去兴趣，要不然整个欧盟将会采取同样的立场。 　　在这里，德国和波兰的角色十分关键，这两个国家都属于欧盟六大国，并且对乌克兰对欧洲的战略意义有必要的认识。相比之下，法国、英国、意大利和西班牙的利益未必能让她们认识到这一点。这是2004年的另外一个教训。只有当德国和波兰同其他较小的东部成员国，一起主张对乌克兰实行“东向”的睦邻政策，欧盟的整体策略才能获得必要的力度和坚持。 　　因此，欧洲是不是能在东欧有效地追求自己的利益，关键在于柏林和华沙的政府，和她们同布鲁塞尔的欧盟政府和其他成员国的合作。德国和波兰还应该共同努力，确保欧洲对一个独立和民主的乌克兰关切不是针对任何一方——不仅是基辅，也包括莫斯科方面。 　　德国的新外长曾说要致力于重建当年的“魏玛三角”——法国、德国和波兰。这是行不通的，主要是因为法国对此不感兴趣。但对乌克兰的合作最终却可能建立一个更具意义的德国－波兰－俄罗斯三角，为欧洲的东向政策带来新的动力。 作者Joschka Fischer在1998-2005年间担任德国外交部长兼副总理，领导德国绿党20多年。 英文原题：Europe's Ukrainian Linchpin

【 第1页 第2页 】