【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】

六大视角　看民进党大陆政策动向

http://www.CRNTT.com   2010-02-27 00:39:36

大陆政策调整的方向或着力点 　　台湾政党的大陆政策，主要涉及三个层面：两岸关系的政治定位－－是“国与国”还是“地区与地区”；两岸经济文化等领域的交流交往－－是鼓励还是限制；政策理念的彰显方式－－议会路线还是街头路线。 　　民进党1999年5月通过的《台湾前途决议文》（位阶相当于党纲）提出：“台湾是一个主权独立的‘国家’，其‘主权’领域仅及于台澎金马与其附属岛屿，以及符合国际法规定之领海与邻接水域。台湾，固然依目前宪法称为‘中华民国’，但与中华人民共和国互不隶属，任何有关独立现状的更动，都必须经由台湾全体住民以公民投票的方式决定。”这就是俗称“台独”党纲的核心内容。 　　在民进党人眼，“台独”，是党的“安身立命”之本。蔡英文在回应“胡六点”时，便声称拒绝放弃党纲。没人怀疑民进党会继续坚持“台独”、民进党内部也没人跳出来鼓吹放弃“台独”，目前所谓“务实派”与“教义派”的讨论或分歧以及可能会有的政策调整，本质上都只是操作层面问题。在可预期的较长时间内，民进党不会软化“台独”立场，当然也不会贸然“急独”。 　　再看彰显方式，议会路线与街头路线结合，并借助绿色报刊及地下电台开展“舆论战”。在野一年有余，不论是“517游行”、抵制陈云林访台，还是“立法院”肢体动作、锁门杯葛议程，多是“故伎重演”，没有提供什么新东西。 　　至于对两岸交流交往的几个着力点，“517呛马保台大游行”的几大口号－－“保台湾、ECFA要公投”，“顾主权、唾弃卖台权贵”，“救失业、反对无能政府”，“护弱势、反对一中市场”；实际上比较典型、全面地代表了民进党的政策主张。例如，歪曲大陆善意，渲染大陆所谓“政治野心”、军事威胁；攻击国民党承认“九二共识”是自我矮化；夸大两岸交流可能产生的“负面影响”；批评两岸关系进展“过快”；1批判国民党决策过程不民主，等等。诸如此类，皆为陈词滥调、了无新意。未来也难有改观。 　　可见，在“台独”主张不可能抛弃且亦不可能往抛弃方向发展的前提下、在彰显方式无法突破的情况下，民进党大陆政策调整的选项无非两个：要么主张扩大交流，要么反对扩大交流。往两者中的任何一个发展，都称不上“大刀阔斧”“伤筋动骨”的转型，而只能算“改头换面”的调整。 　　我们是否可以明确民进党大陆政策转型或调整的具体时限，而非使用诸如“短期内无法”“拭目以待”“有待观察”等模棱两可的字眼？笔者认为，未来经过大讨论，民进党会以党的名义发表“共识”。所采用的表述方式，大致包括：不反对两岸交流，但重申“国家”主权，且强调台湾必须警惕大陆统战和应对冲击。难有令人耳目一新的突破。至于能否从专业角度提出有别于国民党政策的替代方案，难度较大。当然，若有此亮点，将有助于民进党扭转其大陆政策“有破无立”甚至只会情绪性宣泄的负面形象。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】