【 第1页 第2页 第3页 】

体操造假门：董芳霄年龄是个人问题？

http://www.CRNTT.com   2010-03-03 09:16:45

运动员年龄造假的存在，其根源直指金牌至上的体育竞技发展功利“思维”——金牌意味着成绩，成绩意味着体育部门的政绩，意味着运动员的收入和奖金，所以，为了能拿到金牌，往往是绞尽脑汁耗尽心力，“年龄造假”不过是其中的一个手段罢了。而且，打着为国争光、“为家乡人民争光”的正义旗号，类似的年龄造假也都有了冠冕堂皇的理由，而且被默认遵从。 　　金牌的光环遮掩了一切。沉浸在金牌的光环中或欢呼雀跃，或满怀憧憬，浑然不觉，这样的行为已经在一点点“颠覆”纯洁的体育竞技精神，如果时至今天，我们还认识不到金牌至上心态对于竞技体育健康发展的巨大戕害，那么，更高更快更强的体育精神就会离我们渐行渐远——体育，就会成为金牌的奴隶。（作者：陈一舟） 新闻链接 董芳霄“年龄门”真相高于一切 　　北方网；3月2日 　　国家体育总局体操运动管理中心主任罗超毅在接受记者采访时再次表示，董芳霄的年龄是个人问题，部分媒体有关中国体操女队主教练陆善真承认董芳霄年龄有假的报道是误传(3月1日《中国青年报》)。 　　体操年龄造假门事件持续升温。一方面，是公众和舆论的质疑声不断，中国体育界遭遇足坛“打黑”之后的又一次诚信危机，另一方面，有关方面的释疑力度也悄然升级，继中国体操协会新闻发言人表示对国际体联这一处罚决定感到非常遗憾之后，国家体育总局体操运动管理中心主任罗超毅再次表示，董芳霄的年龄是个人问题，这等于正面否认国际体联的调查结果。一时之间，董芳霄的年龄变得扑朔迷离，年龄门疑似“罗生门”。 　　但显然，中国体育官员的抗辩与国际体联的处罚决定并不是同一等量级的对话。根据相关报道，国际体操联合会早在去年6月23日就展开了对两名中国运动员违反最低参赛年龄问题的调查，至今年2月27日公布调查结果，整个过程长达8个月之久。而在调查之前，国际体联还进行了法律咨询，确认事件的调查还在有效期之内，并专门成立了一个纪律委员会。足以说明国际体联行事严谨的是，由于证据不足，国际体联对另一名涉事的中国运动员杨云给予警告处分。 　　而反观我们的相关管理部门，则显得相当草率，除了一味仓促地否认国际体操联合会的调查决定外，就是“退役后被改小了3岁，应该是她个人及家人的行为”这样毫无说服力的主观判断。至于凭什么否认，为什么改小，相关管理部门既拿不出相应的证据和论证，似乎也无意澄清。

【 第1页 第2页 第3页 】