【 第1页 第2页 第3页 】

国民党的改革很重要　执政更重要

http://www.CRNTT.com   2010-03-05 08:30:29

我们认为，如果事态是按照《旺报》分析的趋向发展，那么，国民党要继续加大改革力度，丝毫不要犹豫。但是，如果选举验证趋向不是这样理想的发展，何谓改革？必须慎思而后动。  　　“立委”补选看似基层问题，其实不是，民进党的席位获胜，具有重大的政治影响力，一下子就改变了“立法院”的生态，使得国民党执政更趋艰难，政策落实更加不易。  　　我们要指出，国民党的改革与执政应该是并行不悖的，不是两股道上的车，没有要改革就一定要输的对立而不统一的逻辑关系。如果要这样想，那是完全不懂辩证法。应该是什么？一，政治改革为了更好执政。二，执政有助政治改革。  　　《联合晚报》社论也就改革问题表态说：没错，蓝营是陷入改革必经的陈痛泥淖。改革代价很高，但国民党能不改革吗？2008年七百多万票挺马英九时，莫不期望国民党拿出政绩，拚出新形象。但问题重点在，这样的改革，有没有形成一股自下而上的气势？改革者有没有策略与步骤，循序渐进？如何“不闭门造车谈改革”，毫无疑问，是“马金合体”要改革必得思索与克服的前提。改革是必要的，但改革谁？被改革者服气与否，总要给人一套说法，同时，基层支持者的意见，势必要引进改革的方案中，使之成为马金改革的动力。不然，改革就会如同蓝海中的孤鸟或孤岛，连结不了波澜壮阔的气势。“立委”补选一败再败，说明的，不是国民党改革失败，而是改革似乎是“少数人的盘算”，这才危险！

【 第1页 第2页 第3页 】