【 第1页 第2页 第3页 】

何鸿燊未竟志 宜紧抓时机尽早完成

http://www.CRNTT.com   2010-03-08 08:53:22

尤其是在台湾首富王永庆、香港“小甜甜”身后所引发的遗产之争，更使人对何鸿燊的“百年之后”有所担忧。不过，从种种迹象看，尽管何鸿燊家族繁衍，又有几房之分，但接班安排基本上已经分配妥当。目前最大的“盲点”，应是他的“龙头企业”澳博及其母体－－“澳娱”的接班人，是否能保证由其嫡生子女及其属意的接班人接掌的问题。因为这将收到法律的约束——《娱乐场幸运博彩经营法律制度》第十八条规定，“禁止在一间以上之承批公司机构或一间以上之管理公司之公司机构兼任职务，以及禁止在承批公司之公司机构及在管理公司之公司机构兼任职务。”这是需要何鸿燊及早根据法律的规定做好因应的。 　　由此延伸，何鸿燊还宜紧抓时机尽早做好几件事，以确保其“赌王”的历史地位和历史影响。其一、是尽速建立“澳门博彩业博物馆”。澳门虽有“博物馆之城”的美名，实际上小小的澳门确实是拥有从大型的澳门博物馆到小心专业的澳门艺术博物馆、海事博物馆，再到迷你型的专题博物馆如葡萄酒博物馆、大赛车博物馆、消防博物馆、土地暨自然博物馆、住宅博物馆、宗教艺术博物馆、邮电博物馆、植物博物馆、历史及艺术博物馆等，却就是没有一个能展示澳门龙头产业——博彩业发展历史和现状及博彩业各项知识的博彩业博物馆，这就使“东方赌城” 与“博物馆之城”这两大称号，发生了断层脱节。 　　现在有一个隐懮是，自赌牌开放后，美资博企挟其庞大的财力（其实是借贷而来），先进的博彩概念和技术，在澳门迅速扩展，所占有的地盘不断扩大，猛烈地挑战着“澳博”的澳门博彩业龙头地位，并还曾以语言作出威胁。而且，还有要在澳门社会政治上掌有“话语权”的迹象。如果美资博企将其在拉斯维加斯开设“博彩博物馆”的经验也移植来澳门，也在澳门设立一座“博彩博物馆”，并按照其思维定势来介绍澳门博彩业历史，那就将连诠释澳门博彩业的“话语权”，也一举“拿”了下来。 　　因此，连同其前身“澳娱”有着近半个世纪历史的“澳博”，作为澳门博彩业发展史的重要见证者，很有必要抢在美资博企将其在拉斯维加斯开设“博彩博物馆”的经验移植到澳门之前，尽早建立一座“博彩博物馆”。这除了是要牢牢掌握对澳门博彩业发展史的“话语权”，保证相关诠述是以中国人的思维和澳门博物业发展见证者的亲身感受，来阐释澳门博彩业的发展史之外，也是填补澳门“博物馆之城”的一项“空白”，为博彩业这个龙头产业，为积极贡献给澳门政府库房收入四分之三以上的博彩业，当然也是为何鸿燊自己“树碑立传”。 　　“澳门博彩博物馆”的内容，可从当年“卖猪仔”潮中有人聚赌开始，介绍澳门博彩业的初始到合法的过程，也宜以各种生动的方式，重现当年引进西方博彩技术之前，中式赌场的盛况，将“吊箩”交付赌资等，及介绍当今各种博彩项目的知识。至于地点，可“废物利用”将己废弃的旧赌场进行翻新开设。由此，在“形塑潜意识”方面让新老赌客都习惯成自然地认同和肯定“澳博”在澳门赌业发展史中的重要地位。即使是日后“澳博”的市场占有率不可避免地下跌，也是如此。其地点，既可在旅游塔，以促使旅游塔成为澳门的又一重要观光景点；也可是新马路旧金碧赌场，以带旺新马路，但弊端是该处没有停车场。

【 第1页 第2页 第3页 】