【 第1页 第2页 第3页 】

客观评价蒋介石有利两岸关系和平发展

http://www.CRNTT.com   2010-04-05 10:54:22

蒋介石雕像 　　中评社北京4月5日讯／周恩来手书、中国人民政治协商会议第一届全体会议通过的天安门人民英雄纪念碑上的题词曰：“由此上溯到一千八百四十年，从那时起，为了反对内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福，在历次斗争中牺牲的人民英雄永垂不朽！”蒋介石虽在阶级属性上是“反动人物”，但在民族属性方面，由于也曾从事和领导过“反对内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福”的斗争，是否也可被归类为民族英雄？澳门《新华澳报》今天登载富权的评论文章“全面客观评价蒋介石有利两岸关系和平发展”，内容如下：  　　三十五年前的今日，新华通讯社播发了一则历史上最短，只有仅仅五个字的电讯：“蒋介石死了”。翌日《人民日报》和大陆地区各地的报章在刊登这则电讯时，标题也是这五个字：《蒋介石死了》。这种处理方式，与此前处理赫鲁晓夫逝世消息的“赫鲁晓夫死了”是采同一模式。尽管这种处理方式对逝者有大不敬甚至是藐视之意，但在文革的一片“以阶级斗争为纲”的喧嚣声中，毕竟也没有像更早前那样把他叫为“蒋匪”、“蒋光头”，也算是厚道的了，似乎是埋伏着“日后留一线”的玄机。 　　果然，内地近年随着政治开明，实事求是作风盛行，北京学术、出版界以至是中共党史界和国历界中，对蒋介石、赫鲁晓夫的评价都有了较大的调整甚至是转变。其中有评论道，其实赫鲁晓夫是真心支援新中国建设的，那一百五十六个重点建设项目，大多是赫鲁晓夫时代定下来的。他对中国，对毛泽东的态度，比史达林要诚意得多。甚至有理论界人士认为，其实赫鲁晓夫是改革派。其在苏联“二十大”中所作的秘密报告，不能说是全错，起码揭批史达林时代“镇反”和个人崇拜，就有彰显社会主义民主与法制的意义。至于对蒋介石的评价，则更是比赫鲁晓夫客观及正面得多。至少，许多人包括当年高唱“我是一个兵，来自老百姓，打败了日本狗强盗，消灭了蒋匪军”的老战士，也高度评价蒋介石是一个民族主义者，坚持一个中国，反对“台独”。而蒋介石在建国六十周年献礼片《建国大业》中的形象，也不再是青面獠牙，杀气腾腾，而是从过去的丑化、妖魔化、脸谱化和简单刻板化回到人格化、立体化，还原其末路英雄历史本来面目。他 对其公子温情脉脉，并对国民党及其政权“恨铁不成钢”：“反贪，就要亡党；不反贪，就要亡国”。而近日大陆各地的书店 ，也充斥着各种各样有关蒋介石传记的书籍，从《蒋介石家书日记文墨选录》、《从大历史的角度读蒋介石日记》，到《找寻真实的蒋介石：蒋介石日记解读(上下册)》、《另眼解读蒋介石的一生：从溪口到慈湖》、《怪事不断：蒋介石死亡之谜》、《台湾岁月：晚年蒋介石》、《蒋介石传》、《蒋介石的后半生》等等，汗牛充栋。不但是上了年的知识分子读得津津有味，而且连一些“八十后”也以好奇的神态认真翻阅。

【 第1页 第2页 第3页 】