您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
“裸体纤夫”是文化?

http://www.CRNTT.com   2010-04-14 14:47:16  


裸体纤夫
  中评社北京4月14日讯/巴东神农溪近日恢复了裸体纤夫,有人把裸体拉纤当作旅游观赏项目,还有当地一些人把裸体拉纤冠以“弘扬古老文化”之名。南方网今天登载文章《“裸体纤夫”非文化》,内容如下:

  惊闻巴东神农溪近日恢复了裸纤(见《襄樊晚报》3月29日8版,还配有照片),本人羞愧难当。我只想说的是,“光腚纤夫”实为糟泊,而非文化也。不要以为过去存在过,就可以肆无忌惮地给以恢复。试想,那些存在过且被消灭的东西还少吗? 

  恢复者美其名曰,裸体拉纤过去存在过,现在予以恢复,是“应部分游客的要求”。我不禁要问:游客的要求就该满足吗?我也可作为游客,我也可以向你提出乌七八糟的要求,你能够答应我吗?很明显,问题的关键取决于那些决策者们。 

  神农溪景区的决策者们又说是“恢复文化”。我这里又要质问:这是什么文化?赤裸裸地站立在那里,我丝毫看不到那儿有美的存在,相反,我看到的只是丑陋和肮脏。要有文化的话,也只能是文化的糟泊,丑陋的文化。“光腚纤夫”没有一丁点儿美的文化,更不需要发扬光大了。几个全身一丝不挂的精壮大汉,在无数双带着或赞赏或羞愧或鄙夷的目光投射下,裸体纤夫的表演想不引起社会非议都不行。 

  把裸体拉纤当作旅游观赏项目究竟合不合适,道理其实不言自明。作为历史存在,它与当时的生产力生活方式相联系,是过去那个社会生产力、生活水平低下的反映。如今人类早进入现代社会,机械的广泛运用极大减少了对船夫体力上的需求,可以说,裸体拉纤已经失去存在的社会基础。在这种历史背景下,让人模仿模仿拉纤的感觉,寻找一点历史回味未尝不可,但一丝不挂光着屁股去做,其动机和目的就变成寻求刺激,满足一些人的视觉快感,让游客多掏银子买单了。如果裸体拉纤可以作为旅游项目堂而皇之地恢复起来,那么顺着这个思路我们还可以发现,妓院在我们这个社会历史更加悠久,比裸体拉纤更能刺激旅游消费,完全有理由恢复,何乐而不为呢? 


【 第1页 第2页 第3页 】 

相关新闻: