【 第1页 第2页 第3页 】

邱震海：两岸关系的深层逻辑不容忽视

http://www.CRNTT.com   2010-05-16 08:44:18

两岸关系： “等不得”与“急不得”之间 　　对北京来说，两岸关系发展至今，实际上处于“等不得”和“急不得”的两难之中。 　　首先，虽然许多人对马英九有诸多不满，但毕竟马英九是台湾六十年来对两岸关系最有建树的领导人；然而马英九的任期是有期限的。若马英九2012年无法连任，那么一切都无从谈起；即使他2012年能够连任，最多也就能够连任一次到2016年。届时，两岸若还不能就未来发展达成一个相对合理的框架，那么两岸关系出现逆转的可能性就不能完全排除。这就是两岸关系的所谓“等不得”。 　　然而，两岸关系的任何框架又都受制于台湾内部民意的整合，尤其是台湾主流民意对其领导人的牵制。而恰恰无论是台湾内部民意的整合，还是两岸民意的沟通和化解，如上所述都是极其艰巨的基础性工程，这又是所谓的“急不得”。这种在“等不得”和“急不得”之间的茫然，在最近大陆的对台学者思维中也有所反映。 　　去年下半年，有大陆对台学者发表文章，认为两岸政治对话的时机已经成熟，而其关键就是签订两岸和平协议。但也有大陆对台学者接连撰文认为，两岸关系有其内在发展规律，大陆方面必须尊重这一客观规律，不要在不适当的时机提出不适当的议题。这种观点区分了“和平发展期”与“和平统一期”两个不同的概念，认为两岸关系即使进入“和平发展期”，它的长期性复杂性艰巨性基本特征依然没有改变，两岸关系依然将在曲折与反复中前进。这种观点同时认为，要仔细研究马英九的政治性格及其处境，不要把“和平统一期”的任务提前到“和平发展期”来完成。 　　两种观点各有其内在合理的逻辑，实际上都是对两岸关系根本逻辑的深层思考。 　　当然，两岸关系还有另一种逻辑，即随着中国大陆继续发展，无论是中美战略态势还是台湾在其中的筹码都会发生微妙变化，时间应该在北京一边。但这一逻辑假设因素过多，即便具有合理性，也不意味着两岸关系其间就可完全无为而治。因此，任何现实主义者都还是应建基于目前两岸关系的结构来思考问题。 （作者为凤凰卫视评论员）

【 第1页 第2页 第3页 】