【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

中国：知识产权死了，山寨活了

http://www.CRNTT.com   2010-05-21 08:58:00

知识产权保护薄弱照亮光明的山寨之路 　 　　中国山寨能力让外国公司闻风丧胆，技术引进遇难题　　作为一个落后国家，赶超发展需要引进大量的技术特别是制造业实用技术。以世界上最有潜力的市场为筹码，引进技术原本不是一件特别难的事情。但是，中国过分强大的山寨能力往往让外国公司望而生畏。不是么？大到汽车、轮船甚至飞机，小到手机、家电甚至钢笔，山寨制造可能很快会对知识产权持有人构成冲击。或许山寨制造的质量和性能仍不如正版，但强悍的价格冲击力却势如破竹，往往蚕食知识产权持有人原有的市场。也难怪很多外国企业在与中国合作之前经常犹豫不决。   　　“中国制造”一大抄，“中国创造”路在何方？　　假如自身知识产权难以得到保护，那么企业为什么要投入大量资源进行技术创新呢？企业特别是中小企业，不能指望他们会因为要提升国家形象、为中国制造正名而进行自主创新，他们的目标是生存和发展。平均存活期不到五年的中小企业没有太多心情去谈论民族大义、国家尊严，他们只会根据实际情况选择自己的生存方式。制造业生产过程和制成品的知识产权侵权证据难以搜集是一个世界性难题，加上中国相关执法力度不足，维权得不偿失，企业尤其是中小企业的理性选择自然是不进行自主创新，转而走更加光明的山寨之路。  　　“被山寨”率之高终损害中国制造长远利益　　考虑与中国合作的外国企业不得不将被山寨风险列为高危风险。最新的一个例子是高铁技术，引进国外技术并吸收消化之后的中国高铁已经开始走出国门，这些技术提供者要么选择成为中国高铁的竞争对手，要么选择成为合作伙伴。在感慨中国制造业学习能力之余，不妨担忧一下未来中国高新技术引进的前景。的确，很多时候山寨在法律上不能确定为知识产权侵权，但这种声誉的损失最终却会损害中国制造的长远利益。  　　缺少优秀技术工人只靠山寨的中国制造能转型么？　　另一个后果是企业对工程技术人员的重视度下降。山寨对工程技术人员包括技术工人的要求相对比自主创新要低些，山寨需要的是逆向工程，是模仿能力而不是创新能力。山寨能否成功技术不是关键，市场和管理能力才是关键。工程技术人员重要性下降必然会导致企业整体技术创新能力下降，人才也更趋于向非工程技术方面流动。没有好的工程技术人员，没有好的技术工人，只靠山寨，中国制造能转型么？

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】