【 第1页 第2页 第3页 】 | |
蔡英文最终仍被赶鸭子上架参选新北市长 | |
http://www.CRNTT.com 2010-05-25 08:20:51 |
而在台北市参选,因台北市选民蓝绿结构明显不利民进党,故他能战胜郝龙斌的机会不高。试看二零零六年这一届的台北市长选举,蓝军在有宋楚瑜参选将会产生扯薄选票效应,而郝龙斌的“深蓝”色彩极浓不利于吸收中间和浅绿选票,代表民进党参选的谢长廷的“老巢”就在台北市,其过往历次参选台北市议员、“立委”都是以台北市大同区作依托,因而拥有较强的群众基础的情况下,都输了。而作为“空降”亦即没有群众基础的苏贞昌,又岂能战胜争取连任的郝龙斌?但是,苏贞昌正是要利用这种态势来实施“少输为赢”的策略。一方面,选不上台北市长,就不会有“被锁定”之虞,可以无后顾之忧地参选“总统”,并因已参加了“五都”选战,而对党内可有个交代。另一方面,可籍口台北市基本盘蓝大于绿作为“非战之罪”的理由,争取党内理解和同情,从而采取陈水扁、谢长廷模式,直攻“总统”。 但苏贞昌此举却陷蔡英文于不义。置党的利益于不顾,搅乱了蔡英文的战略部署不说,在未经党内协调,连作为主席的蔡英文事前也未知道的情况下就作出此举,根本不买她的账,当然是大伤她的领导权威。而且,苏贞昌却又反过来暗中煽动党内一些人力拱她出马角逐新北市,显然不合蔡英文“五都”布局的本意。 据说,这也正是蔡英文一直不愿参选新北市的主要原因之一。因为倘如此即等于是被苏贞昌“挟持”,自己在党内的实力居于苏员昌之下。只有拒绝跳进苏贞昌挖好的陷阱,才能突显自己作为党主席的权威。 当然,蔡英文不愿参选新北市,还有出于个人的原因。那就是自己专业、高学历、较为理性、女性等特征,参选台北市可能会较为有利;而新北市的南部新移民较多,未必会接受她的这种个人特质,相反苏贞昌的“草莽英雄”形象较为适合口味。倘要蔡英文选新北市,就显得是“扬短避长”,等于是让她到新北市出丑。 由此,她以“集中精力参选党主席”的理由,予以拒绝。但“一山还有一山高”,九人小组针对她的这个籍口,决定将原定于五月十九日宣布“五都”人选的日期,挪后到五月二十六日,以拖过党主席选举的二十三日。届时,蔡英文“需要集中精力选主席”的藉口,就已失效了。 |
![]() ![]() |