您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 
国家球体理论:不同路径共同家园

http://www.CRNTT.com   2010-05-28 00:44:46  


 
  两岸共同体:我们共同的“家”

  虽然“一中三宪”理论与“国家球体理论”在建构两岸共同体路径上截然不同,两种理论也都有待于实践检验,但是,两个学者的理论努力却依然值得我们敬佩。正如英国著名社会学家齐格蒙特.鲍曼在其名著《共同体》所言,每个词都有特定的含义,然而,有些词,它还是一种“感觉”(feel),“共同体”这个词就是其中之一。

  “共同体”这个词的感觉总是不错的,无论这个词可能具有什么含义,“有一个共同体”并“置身于共同体中”,这总是好事。(注9)共同体是一个“温馨”的地方,一个温暖而又舒适的场所。它就像是一个家(roof),在它的下面,可以遮风避雨;它又像是一个壁炉,在严寒的日子里,靠近它,可以暖和我们的手。在共同体中,我们能够互相依靠对方。如果我们跌倒了,其他人会帮助我们重新站立起来。正如胡锦涛在纪念《告台湾同胞书》发表30周年座谈会上的讲话中指出:“两岸同胞是血脉相连的命运共同体。包括大陆和台湾在内的中国是两岸同胞的共同家园,两岸同胞有责任把她维护好、建设好。实现中华民族伟大复兴要靠两岸同胞共同奋斗,两岸关系和平发展新局面要靠两岸同胞共同开创,两岸关系和平发展成果由两岸同胞共同享有”。(注10)两岸共同体不正是这样一个家园吗?在这个家园里,每个成员都有着共同的精神寄托,人们休戚与共、风雨同舟、福祉共用。(注11)这不是一幅美妙的图景吗?

  注释:

  (1)谢明辉:《“一中三宪”与“国家球体理论”的接轨战略》,载香港《中国评论》2010年02期。

  (2)(德)黑格尔:《法哲学原理》序言,31-32页,商务印书馆,1961年版。

  (3)刘国深:《两岸政治僵局的概念性解析》,载《台湾研究集刊》,1999年01期。

  (4)张亚中:《共同体:两岸统合与第三宪的梁柱》,载香港《中国评论》2009年10期。

  (5)(美)加布埃尔.A.阿尔蒙德:《比较政治学》,470-489页,上海译文出版社,1987年版。

  (6)刘国深:《加强两岸政治互信ABC》,载香港《中国评论》2009年12期。

  (7)刘国深:《和平发展背景下的两岸共同治理》,载《台湾研究集刊》2009年04期。

  (8)(英)哈耶克:《自由宪章》81-96页,中国社会科学出版社,1999年版。

  (9)(英)齐格蒙特.鲍曼:《共同体》,1-2页,江苏人民出版社,2003年版。

  (10)胡锦涛:《携手推动两岸关系和平发展同心实现中华民族伟大复兴》--在纪念《告台湾同胞书》发表30周年座谈会上的讲话(2008年12月31日)新华网2009年1月1日。

  (11)刘国深教授关于《科学发展观视野下的台湾问题》、《台湾问题的历史回眸》等学术报告中对“球体国家理论”有着深入的探讨,笔者有幸聆听了这些报告,限于条件,恕无法注明出处。


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

相关新闻: