【 第1页 第2页 第3页 】

刘亚军为何宁死不辞

http://www.CRNTT.com   2010-07-04 08:23:34

我困惑的是，假定刘亚军真是因工作压力太大而觉得难以承受，他除了自杀至少有另外三种选择。刘亚军家属和身边工作人员反映，“他长期存在失眠现象，总觉得休息不好。到广州工作以来，自感压力大，在家中有时独自哭泣。在整理其办公室遗留的资料时发现，他收集了不少治疗失眠以及心理健康等方面的资料，对一些症状的描述还专门作了标记。”可见他是关心自身健康的，那么他完全有条件请病假去做较长时间疗养，身体好了还有复出机会嘛。第二，可以请求调动工作，到权不那么重而事不那么烦的岗位去，即使做“调研员”之类虚职按时下官场规则待遇也不会低，去ICAO(国际民航组织)更荣耀呀。第三，最差的就是辞职不干，病退，至少不会伤害家人吧？为什么不做上述三种自杀之外的选择呢？ 　　我知道我这样做理性分析很傻。第一，“千古艰难惟一死”，人家选择这一条道路必有他的苦衷，自有他不得不然的理由；子非鱼，焉知鱼之忧，恰如一个穷人怎么能理解大明星张国荣的自杀？第二，自杀者本来就是精神异常，思维走入了死胡同的人，岂可以常理论之？这么多年的反腐经验，让人不能不对“官场”的事做最坏的猜测。一批省市的政协高官落马，其罪案却是在地方任长官时犯下的，“狼外婆”离开所坐的木桶后，才露出了大尾巴；像王华元这样的贪官，不排除组织上让他挪位时，其实是为了方便立案后的调查。因此，官员不愿离开官位，让人觉得他可能有离不开的隐忧。至于官员自杀，时下通常的说法是，既然东窗事发，在劫难逃，便选择了“牺牲我一个，幸福全家人(或同伙人)”。(南方都市报　www.nddaily.com 南都网) 　　俗话说“人死如灯灭”，无论如何刘亚军之死都是个悲剧；做人要厚道，我们应当对他及其家属心存悲悯。由这个“形而下”的案例，我不免想到“形而中”的两个问题。一个是“刑不上大夫”的正解。“刑不上大夫”本是古礼，对高官贵族的道德模范作用有更高的要求，即一旦犯罪当惩就应该“自裁”，免遭刑戮而“有伤体统”；轻则在被弹劾时请辞，理由是可见自己德行不足以令人信服，重则在罪名确定后自尽而免得君王下旨闹得国人皆知，不仅自己丢人现眼，也伤害了君上识人之明和待下之仁。而“刑上于大夫”，并不尽是我们想象的“法律面前人人平等”，而极可能是朱明王朝实行绝对君权的宝座之下“人人皆是奴才”，宰辅大臣照样当朝脱衣露屁股打板子！我们感叹如今的官员自动引咎辞职的少，认罪自裁的少，与古代官员的这种自律和羞耻之心不复存在完全无关吗？要是在中古，陈水扁这位前台湾地区领导人早该自裁免辱了吧？(南方都市报　www.nddaily.com 南都网)

【 第1页 第2页 第3页 】