【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】

“兰花门”是中国当代的莫泊桑小说

http://www.CRNTT.com   2010-07-27 08:59:31

普通兰草如何被鉴定为“名兰” 　　鉴定物为同一批被杜吉兵盗走的4苗“馨海蝶”，为何云南省兰花协会及中科院昆明植物研究所种质资源库分子生物学试验中心的鉴定结论均为每苗价值仅约5元的莲瓣兰，而宣威市兰花协会却将其鉴定为价值高昂的名兰，从而做出截然不同的结论呢？ 　　本报记者多次专门赶赴宣威，对这4苗“名兰”所引发的系列官司进行了调查，掌握了宣威市兰花协会在案发后进行“鉴定”的全过程。随着调查的逐渐深入，真相也渐渐浮出水面。 　　根据当年全程参与宣威市兰花协会鉴定这批“名贵”兰草的沈立文和宣威市公安局刑侦大队经办民警沈立舜回忆，当时对这批“名兰”进行鉴定的人只有两个：时任宣威市兰花协会会长的吕菜华和一位名叫向志伟的副会长。 　　沈立文说：“当天的鉴定地点是在向志伟家，主持鉴定的人是吕菜华，那时她是宣威兰协会长，她也是把假馨海蝶卖给我的人。向志伟是宣威市交警大队副队长，兼任宣威兰协的副会长。他们没有组织兰花专家进行论证，仅凭肉眼看了看，就由吕菜华在一旁口授、向志伟执笔起草了鉴定证明，证明上不仅涉及到兰花的品种，还初步认定了各种兰花的价格和合计价格。之后，吕菜华随手从包里取出一枚宣威市兰花协会的公章盖在了证明上。” 　　沈立文和沈立舜接着说，由于公安机关只认宣威市物价局价格认证中心对被盗兰花的价格鉴定，宣威市兰花协会的鉴定结论没有法律效力，不能作为定案的法律依据，作为兰花失主的沈立文，就找到了宣威市物价局价格认证中心主任吕家祥进行了价格鉴定。为此，沈出了3000元鉴定费。 　　为求证沈立文、沈立舜所言的真实性，去年3月25日下午，记者随沈丽萍及其弟妹前往宣威市交警大队，找到了时任交警副队长兼宣威市兰花协会副会长的向志伟。向志伟不等记者说明来意，就称“我忙着开会”走开了。他再次出现时，只说了句“报纸上说的究竟是不是当初(涉案)的花还有待查证。其他的我不能告诉你们什么。”便驾车离去。 　　记者一行随后找到时任宣威市物价局价格认定中心主任的吕家祥。他一听完来意便回答说：“我们中心的对口单位是公检法机关，我们只负责为他们提供鉴定结论，没有义务向你们提供情况。” 　　在提醒他还有一个身份是宣威市兰花协会的理事，应知道兰花协会的鉴定情况时，吕家祥称，虽然他任宣威市兰花协会的理事，但宣威市兰花协会怎样鉴定、什么时候鉴定、是哪些人鉴定的等情况，他一无所知。但他承认身为宣威市物价局价格认定中心的主任，此前确实参与过另外一位鉴定人员根据宣威兰花协会提供的被盗兰草品种，对被盗各种兰花苗数、价格和总价格进行了鉴定，他反覆重申：“被盗兰花的品种鉴定是由宣威兰协做的！” 　　说到沈立文被盗兰花的价格鉴定程序，吕家祥称，他们只是根据兰花协会鉴定出被盗兰花品种，上网浏览某个时段需鉴定品种的价格，同时认真弄清被鉴定兰花的苗数，再计算出被鉴定兰花的总价，即可出具鉴定报告。 　　“你看嘛。”吕家祥指着鉴定报告说，“我们(当时)是通过云南兰花网站查到当时的兰花成交价格，根据这个价格作出价格鉴定，我们做结论的时间是2006年5月17日。”

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】