【 第1页 第2页 第3页 】

选举政治下政党与政府的博弈变化

http://www.CRNTT.com   2010-10-06 12:14:10

“申亚”谘询应建基于社会理性讨论 　　当前纾缓贫富悬殊、支援弱势社群等迫切性议题，与举办亚运会时间相差甚远，按理是否申办亚运，当局都不可能拖至2013年前才处理这些迫切性解决的议题。况且，申办亚运，改善民生，分属政府不同部门。但2000年本港申办2006年亚运时的预算只是9亿多元，今次申办2023年亚运，当局初步估算与承办亚运相关的直接投入为港币137亿至145亿元，另外还有约300亿的间接投入。政府提供的资料又不充足，难以令市民短期作出决定，因此政府延长“申亚”谘询期是恰当的。 　　当局应大力压缩开支，并且考虑与广东省、澳门等邻近地区合办更多赛事，藉以降低“申亚”开支，同时不断完善计划，积极争取市民和政党支持。此外，政府与社会各界也要警惕反对派将“申亚”政治化，又再次捏造官商勾结，煽动仇商仇富，力图将“申亚”变成高铁事件“翻版”。 　　香港作为一个东西文化荟萃、海内外人流频密的国际大都会，举办过很多国际盛事，可就是没有主办过国际大型综合运动会。2009年东亚运算是开了个头。香港“申亚”有利本港增加人气、活跃气氛、促进消费和带动投资，也有利增强社会凝聚力和信心。不论“申亚”是否成事，均应建基于社会理性讨论后得出的结论，而非政治化的结果，否则，本港未来重大政策以至大型基建的推动必将举步维艰。

【 第1页 第2页 第3页 】