您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
南都:万载书记再曝“强拆正义”逻辑

http://www.CRNTT.com   2010-11-03 21:48:29  


 
  很不幸的是,总有一些掌握权力的傲慢之徒,希望这样的人饿死,或者至少也是为我所用。但社会发展到今天,终于有越来越多的知识分子不用祈求了。知识分子用自己的知识与勇气谋生,打破了那种被饲养的命运之后,也就有于教授这样说出不中听言语、敢于离席的人。

  其次,没有这些县委书记这样干,知识分子的伙食会更糟糕,以至于没有么?这里的逻辑有两个:要不是我拆迁有钱,哪里能请你过来讲课?——这是浅层的。深层的意思是说,我们的拆迁促进了社会发展、财政收入的增加,这样才有你们知识分子一碗饭吃。

  强拆到底是不是能让经济发展、社会财富增加?这在某种程度上是对的。那么,强拆之后所产生的利益,是否能让老百姓得利?这也应该承认,说不定让大多数没有被强拆的老百姓得利了。如果是这样的话,是不是强拆就具有了合理性?这个就是胡说八道了。

  如果说改革开放之初还可以通过这种牺牲局部求更大发展战略的话,那是因为由于社会极度贫瘠,财富的增加很快能给做出牺牲的人以回报,也因为那时候的权利意识不够深、法制也不健全。而现在经济发展已经到了如此程度,牺牲的这部分人之利益,已经不可能短期从发展中得到弥补,权利意识的增强、社会公正的要求更高,也使得现在再不能用这种方式换取所谓大多数人的利益或者什么公共利益了。

  在这种情况下,任何具有基本良知的知识分子都不会让自己的饭里有这种人肉味道的荤腥,哪怕从此只有一碗白饭。这种在臆想中知识分子吃人血馒头的场景,下次还是少来献丑吧。(原题《没有强拆的血,我们的伙食会更好》)


 【 第1页 第2页 第3页 】

相关新闻: