【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

叶檀：茅台酒价格是腐败指标

http://www.CRNTT.com   2010-12-10 09:52:22

如果中国能够把中低收入阶层全部扫地出门,如此奢侈品消费比例并不过分。但在贫富悬殊的消费体中,奢侈品消费的增加绝不意味着消费的好转,只意味着收入分配体制的恶化。 　　再来看茅台的股价,在A股市场上市的2001年,股价均价为35.66元,而到2010年12月8日,收盘于每股196.18元,9年时间上涨5倍。如果复权的话,上涨了23倍。这是消费品中的奢侈品市场价格。代表普通大众消费品的啤酒市场表现截然不同,以国内最知名的品牌青岛啤酒(600600,股吧)为例,与茅台相同的时间内,复权价上涨了4.7倍左右。可见,奢侈品与民用消费品的市场给出的价格差距巨大,哪种消费品只要打上了身份的标志,在国内必然大行其道。 　　来看同期政府的财政收入。2002年全国“两会”上,时任财政部部长项怀诚激动地表示,全国财政收支超额完成预算,中央财政赤字控制在预算之内。2001年,全国财政收入完成16371亿元(不含债务收入),比预算增加1611亿元,比上年增加2976亿元,增长22.2%。预计2010年,我国财政收入有可能超过8万亿元,上涨了5倍,相当于不复权的茅台酒的涨幅。这恐怕不是偶然现象,在财政收入中到底有多少用于高档消费,细账永远不可能清楚。笔者所知有的大企业,各地分支机构常有茅台供应酬之用。 　　不管茅台酒价格如何上涨,永远供不应求,因为有一批价格不敏感的消费群体将茅台酒等同于身份的标志,从中享受消费之外的至高乐趣。有业内人士分析茅台的消费群体称,茅台年产量要达到3万吨才能保持市场基本的供求平衡,但目前茅台酒每年的产量才1.1万吨左右。在这1.1万吨产量之中,有40%属于“特供”,在市面上流通的大概只占到茅台年产量的60%。再加上今年有上海世博会、广州亚运会等,大量的茅台流通到了这些国际性的盛会之中,加剧市场的供不应求。 　　不管是茅台还是熊猫烟,有道是“喝的不买,买的不喝;抽的不买,买的不抽”。中国的高端消费品就这样成为价格不敏感群体的身份象征,被标注上奢侈与高端资产的标志,一飞冲天。 　　洞悉个中奥秘的白酒企业掌门人,拼了命地把白酒往高档与身份上靠,洋河大曲创造出蓝色经典,上演了乌鸡变凤凰的经典一幕。至于能不能变成茅台酒式的老牌凤凰,还是未知数,但成为凤凰的决心受到了机构投资者交口一致的称赞。 　　看透中国的资本市场定价,看破中国的白酒妖股,只要看中国的收入分配差距与行政企事业单位的公费花销就够了。即便罩上一层定价权、无法复制等外衣,还是能够看到消费领域的极端不均衡,所谓茅台酒的定价权,有时候成为腐败与公款吃喝指数的真实写照。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】