【 第1页 第2页 第3页 】

以欧为鉴，东亚的历史应迈过创伤的回忆

http://www.CRNTT.com   2010-12-15 10:51:36

创伤终究难以忘却 　　我家里有老人，生于1936年，长在黄淮平原——后来这里是内战淮海大战的前线，抗战时期则是日军和国共两方势力交叉拉锯的地方。他从来没有见过日本军队之前，恐惧已经深入他的心灵。一次又一次，家人或者保姆带着他，从村庄逃往山区，然后在战栗中等待一切恢复原状。小股日军下乡并没有军事目标，而是为了搜寻粮食。当农民们从山上回到平原上的家中，村庄如同经历一场噩梦。幼年的这段经历是决定性的，足以决定一个人一生对日本这个国家的观感。 　　民间的谅解与宽宥尚需时日 　　民族的创伤具体而微，可以深藏在孩子的内心深处。他晚年常回忆起自己第一次见到日军的情景。当时日军正经过他的村庄，非常不幸，他没来得及逃走。幸运的是，一位军官递给他一块糖，之后什么都没有发生。他记得这个细节，如同记得70年前一位被日军杀死的村民的名字。后来他成为一个知识分子，尽管从来没有去过日本，但疑惧之心始终萦绕在他的心头，虽然迭经战后审判、国际和国内政局的变化、中日邦交正常化乃至1980年代两国修好的高潮，这种疑惧不但没能随着时间推移而消退，反而常常侵扰他年老后的梦境。这就是中日历史的现实。从国家的层面上，政治家随时可以宣布历史翻开了新的一页，党魁们甚至可以从自身利益来重新估价历史，但民间的谅解、宽宥和认同的道路要漫长得多，而且需要更多的条件。毕竟，再强力的政治家，也不能掌控国民的梦。 　　※日中关系的走向有赖于两国共同正视历史 　　衡量历史应该有新的眼光和尺度 　　向历史的当事人索求完全的宽宥并不现实。要让两个地理上相连而迭经血战的民族和解，并且互相信任，需要时间让伤口愈合，需要时间让理智生长，也需要时间让他们彼此重新思考和叙述历史。战争和梦一样，总有结束的时候，仇恨能持续得更久，但终究也敌不过时间。时光荏苒，亲历过中日战争的老人将逐渐离开人世，姜文和田壮壮虽然对战争动员的语言并不陌生，但毕竟没有经历过真正的战争，陆川又比他们整整晚了一代人，他们对历史的看法有相同之处，也有很不同的地方。而现实世界也开始支撑人们用一种新的眼光和尺度来衡量历史。 　　相互理解和信任是最有利的选择 　　60多年来，日本用行动证明自己维护和平宪法并非出于外力的强迫，而是真心实意地远离了军事主义。大规模的援华贷款既出自一种现实的政治考量（一个开放和专注于经济事务的邻国更有利于日本的安全），也显然怀有某种补偿的心态（除了补偿战争对中国的伤害，也因为中国放弃了索赔），两国贸易和经济合作目前已经到了彼此不可或缺的程度，以至于从国家利益的角度而言，和解和信任对中日双方都是最有利的选项。如果说有什么妨碍了这个选项变成现实，那并不是所谓现实主义者说的“国家利益”，而是两国继续在历史的问题上含糊其辞。

【 第1页 第2页 第3页 】