【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

民进党与中共对话的理性空间在哪里？

http://www.CRNTT.com   2010-12-27 00:15:01

这点让我想到李登辉最近点名谢长廷2012年应该再出来拚拚看的事。李登辉本来是6月26日民进党举行反ECFA大游行时，被蔡英文给请出来的，他也因为那一次的重新出马，才能在这次五都选举中具有举足轻重的辅选地位。只是为何这时他却力拱谢长廷，而不去支持蔡英文应该出来争夺2012年的大选呢？以李登辉的视野，想必他已经看到两岸政治发展的关键。 　　这个关键当然是民、共必须建立共同的“政治基础”，才有可能进行理性对话的空间。而这个“政治基础”显然是“宪法”一中”。过去谢长廷对两岸关系曾经表述过“一国两市”，后来他又以“宪法一中”作为他在2008年竞选“总统”时的主轴，虽然最后不了了之，但这两个“符号”早就紧紧的贴在他的身上。 　　相对的，马英九政府最近的许多表述，也颇为类似“宪法一中”的主张。例如，马英九在今年台湾的双十节祝词中强调：主权独立的“中华民国”，是在“宪法”架构下以“九二共识”为基础，开展与大陆的关系；现阶段两岸在法理上虽然不可能“相互承认”，但应以务实的精神，做到彼此在事实上“互不否认”。 　　而隔一天“陆委会”发出的新闻稿也强调，“中华民国”是主权独立的国家，两岸关系大幅改善是政府在“宪法”架构下，以“九二共识”为基础，推动“不统，不独，不武”为理念的大陆政策所获致的成果。” 　　从这里可以看出，尽管马英九政府还是强调“九二共识”，但他们最近却一再地加上“宪法架构”，这个“宪法架构”如果再加上国民党所称的“一中各表”，那么它跟“宪法一中”应该不会有太大的差距。毕竟，民进党在1999年所通过的“台湾前途决议文”中，就已认定台湾现在的“国名”就叫做“中华民国”，既然蓝绿都可以认同“中华民国”这个符号，那么以“宪法一中”作为双方的政治基础，又有何不可？ 　　所以，李登辉点名谢长廷继续出马角逐2012年“总统大选”，显然就是看中谢长廷的“宪法一中”可以填补“不统”与“不独”的空间。当然，如果“宪法一中”可以作为“不统”、“不独”之间的等号，那么大陆既然可以跟国民党对话，应该也可以用此来作为与民进党进行对话的“政治基础”。有了这个基础，又何必担心民、共不能理性对话呢？这是值得大家思考的地方。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】