您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
香港电台放纵 从业员领公帑、骂政府

http://www.CRNTT.com   2011-01-07 09:44:10  


 
                    港台是否要担当“反共”舆论基地?

  有网友批评吴志森,指“做人不能太CNN,做人不能太吴志森,吴志森比CNN的卡弗蒂还坏!”这个评语可说是一矢中的。卡弗蒂成为传媒界的笑话,原因正源于他对于中国的偏见太深,深得连事实真相也不顾,称“中国产品是垃圾”,“在过去50年里中国人基本上一直是一帮暴民和匪徒”,为攻击中国将自己的诚信也葬送。而吴志森呢?也是如此。他从来没有在节目上掩饰对特区政府以至中央政府的不满及仇恨,也没有放过任何一个机会攻击内地的政制,干涉内地的内政。同时,他对于建制派的反感也令他在主持节目上极为偏颇,不仅主导了节目的立场及发言,而且不放过任何一个打击建制派的机会,就是社民连侵犯民建联版权事件,也被他说成了错在民建联,这样不是偏颇是什么?最明显的例子就是每当吴志森借一些事件,例如早前的“刘晓波事件”、“赵连海事件”、“王光亚的发言”等上纲上线肆意攻击内地制度时,整个节目只有一面倒的一种声音,吴志森一说就几十分钟,骂够了之后就找一些经常发言的听众接力继续骂。不过,如果有听过吴志森节目的人士都会知道,每当谈到一些政治题材时,打上来发言的听众往往都是“熟口熟耳”的人士,发言内容就如“照本宣科”一样,将内地由经济骂到政制,充分配合,而吴志森也会心领神会,往往让他们长篇大论的说完,之后表示同意,里应外合,沆瀣一气,这种模式屡见不鲜。

  显然,这些专业的听众不可能是普通市民,而是与吴志森相熟甚至有一定联系的专业听众,部分甚至是报章的评论作者,都会以听众身份打上来与吴志森一唱一和,当其“政治打手”。另一方面,吴志森对选择节目的访问嘉宾也从来不理外界指责,一味找反对派人士接受访问。交通事故的题材为什么只找立法会事务委员会的副主席而不找主席?治安问题为什么只找涂谨申而不找刘江华?就是因为要让反对派多点曝光。而讨论内地政治问题为什么只找程翔?是因为他是本港唯一的内地问题权威,还是因为他曾因“间谍罪而坐牢”,所以对内地政治认识特别深?又或是他的言论根本就是同吴志森一鼻孔出气?不是已摆在眼前吗!这样找嘉宾的标准,这样偏颇的主持作风,得出来的自然是一面倒的评论。 


 【 第1页 第2页 第3页 】