【 第1页 第2页 】 | |
历史再度走向“终结”? | |
http://www.CRNTT.com 2011-02-17 11:42:49 |
事实上这并非是世界第一次遭遇这样的一个问题,自1952年埃及革命,随即导致了伊拉克等国连锁反应,到上世纪80年代初伊斯兰世界中有重大影响力的伊朗再度发生了革命,都曾引发了激烈辩论。面对困惑,纳赛尔的回答是要走阿拉伯文明自己的道路,但是具体是什么,他并没有给出清楚的答案。而霍梅尼的回答倒是清楚。其缔造的伊朗被认为是海湾国家中最“民主”的国家;但是这个国家排斥拒绝大多数的现代民主国家所承认和保护的个人权利,严格按照传统教法行事,实行政教合一的神权政治。这显然带给世界忧虑和疑惑。 当1980年代末期第三波民主化浪潮的推进,人们再次发现,经济发展,人均教育水平等推动第三波民主化的重要因素在阿拉伯国家中并不适用。这些国家在民主化浪潮中岿然不动,甚至还有逆转情况,比如穆斯林人口占多数的巴基斯坦和尼日利亚就多次发生军事政变,军方推翻了民选文官政府。所有这些复杂的问题都在一个麻烦的话题上绕来绕去,那就是文明的特殊性。 也正因为如此,政治学巨擘亨廷顿与其弟子福山发生了激烈的辩论。 |
【 第1页 第2页 】 |