【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

熊丙奇：北大校长怎么理解“会商”制度

http://www.CRNTT.com   2011-04-21 13:36:10

由此可见，在社会舆论对北大“会商”制度高度质疑的时候，北大其实并没有认真反思这一制度存在的严重问题。出现错误并不可怕，可怕的是一错再错，掩饰错误，失去反思错误的勇气。如果周校长能直面社会质疑，冷静反思这一制度考虑不周全，甚至违背大学使命之处，或者分析这一做法为何从良好的初衷变异为会商“思想偏激”学生，大家会看到北大还有反思、自净的能力。但从周校长含糊的回应中，难以感受到这种反思的力量。 　　更令人诧异的是，对于独立人格和自由思想，周校长还有不一般的看法，他说，“至今北大还没有校训和校歌，这也是自由精神的一种体现。”“北大是一所追求营造自由学术氛围的学校，注重培养学生独立思考能力和科学民主意识，这种氛围有利于培养全面发展的人才”。没有校歌和校训，就能体现自由精神？那么，现今的北大是不是比有“兼容并包，思想自由”校训的老北大更有自由精神？明明已经抛弃老校训、数典忘祖，却以没有校训作为骄傲，北大的未来着实令人忧虑。当然，结合这样的解释，“会商制度”在北大的出台也就毫不奇怪了，当大学拒绝反思，不愿意承认错误时，会想尽一切办法来粉饰和掩盖自己的错误。 北大校长周其凤首次回应“会商制度”：允许犯错 　　2011年04月17日08:42　来源：湖南红网　　  　　“会商制度的初衷是好的，不知为什么会被误解，希望社会能宽容北大的学工老师。”在今天（4月16日）首届岳麓教育论坛上，北大校长周其凤首次就近期备受关注的“会商制度”一事做出上述回应。 　　周其凤表示，曾有人致信他提出应开除相关学工老师，但他认为，对学生和年轻老师都要宽容，“允许大家犯一点错误，其实还不一定是错误”。 　　会商制度：有悖“兼容并包”的思想？

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】