【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 | |
一个阿拉伯记者眼中的变局 | |
http://www.CRNTT.com 2011-04-29 10:01:03 |
请原谅我作这么多引用,伊扎特的话完全不代表本刊观点,有没有道理,您自个评判吧。事实上,伊扎特的这篇名为《阿拉伯人对中国媒体的十万个为什么》的博文甫一发表,即引起轩然大波,文章自4月15日下午5时许上线,4天内已有12万多的点击、1500条评论,在微博上更是广泛传播。 伊扎特显然没料到他这篇短文会引起十万人的大讨论,赞者弹者皆无数,更让他未料及的是,有人奉劝他离开中国,有人,痛骂他所在的半岛电视台,甚至打电话来威胁。 为此,他在3日之后又发表博文《关于〈十万个为什么〉的几点注解》,解释他的观点只代表自己而不代表半岛电视台,“反对卡扎菲并不说明我们支持多国部队空袭利比亚,我们对于西方的意图已经足够了解,也很清楚他们深层的目标。在我看来确有一些人无法把这二者分清”,“按照我的理解,任何一个人(不管是国王还是庶民),任何一个国家(包括中国在内)都可以对他人的立场提出质疑与批评。我们经常看到中国学者在各种场合批评西方国家的立场……我不明白为什么很多人误解了我写这篇文章的初衷,我认为批评中国媒体并不等于批评中国的立场,因为很多时候中国媒体(包括中国主流媒体在内)并不发表中国的真实立场。” 文中回忆了他刚到中国时的美好记忆,并“身体力行地感受到中国每5年产生的一个巨变”,经济的单一高速发展让中国人自认为在国际上的底气越来越足,“民族主义情绪不断升温。如果过度升温就很容易变成一个病态。” 作为记者,还有专业主义——“按照我的理解,全面报道一个事件是媒体的责任和义务。媒体应该所见所知即所报,不管这些信息是否符合你的价值观。利比亚电视台可以作为一个信源,通过它你可以了解的黎波里和卡扎菲阵营的情况,但这绝不是唯一的信源,班加西的反对派也是人,他们也是这场冲突的重要当事人。” 在北京外交公寓的半岛电视台办公间内,挂了上百张曾用于出席各种重大事件、活动的特制记者证。作为一个较大的分社,伊扎特和同事每周都要向总部传送自己采编的节目。 正如许多中国人对阿拉伯世界的了解只停留在沙漠、石油、恐怖分子、一夫多妻一样,阿拉伯世界对中国的了解也相当泛泛。半岛电视台北京分社开设以来,广泛报道中国的政治、经济、社会、宗教等话题,中国的形象在阿拉伯世界变得更加立体。 在北京分社的办公室里,醒目地贴着半岛电视台台训,“If everybody watches CNN,what does CNN watch?(如果世界只看CNN,CNN看什么?)”面对权威,发出不同声音,似乎已成为这个时代的潮流,反观中国,据伊扎特了解,在这次阿拉伯世界变革中,有17万中国网民通过老榕的“榕通社”观看了即时的网络直播,一些中国人不再满足于从单一的信源获取信息。 |
![]() ![]() |