您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
丁力:中美没有大的战略冲突

http://www.CRNTT.com   2011-05-10 09:14:31  


 
  随着经济发展和海外利益的扩大,中国在世界各地遇到的挑战也更将与现在的美国相似。如何在全球的背景中推进国家利益,这是新兴大国必须认真学习的课程,而美国可以提供很多“案例”。虽然中国不太可能像美国那样咄咄逼人,为自己的利益大声聒噪,却仍有必要向美国的方式靠拢。

  第三轮“中美战略与经济对话”所涉及的主要仍是技术性问题,已存在多年,中国要求得到市场经济国家的地位,美国则提出人民币汇率问题、知识产权问题。当年外企在中国享有特别待遇的时候,美国跨国公司是中国在美国的最有效的游说集团。现在外企的待遇有所转变,因此成为第三轮对话中的一个话题。虽然美国公司更强烈地表示了不满,这却是一个双方都对对方有要求的问题。

  据路透社5月3日报道,中国美国商会(Am Cham)主席狄安华(Ted Dean)说,中国的国有企业是美国的“最大威胁”。曾经担任过AmCham主席的何立强(John Holden)5日告诉本报记者,他与正在美国的狄安华取得联系,后者否认他说过这样的话;这样的声明与中国美国商会的立场不符。何立强认为,媒体误解了狄安华的话。

  其实,美国不应担忧中国的国企,他们很难在海外保有竞争优势——主要在政策优惠方面。在中国国内,对于垄断国企的质疑集中于这些企业不仅遏制竞争和创新,而且还在经济之外大量制造社会不公等许多问题。在很大程度上,对国企政策优惠的持续性取决于中国对这些企业的价值判断是否改变。

  根据国家发改委下属机构研究人员的估算,自2003年以来,中国外汇的汇率损失已达2711亿美元。但把海外金融资产转为直接投资似乎也不能避免损失。据《金融时报》5月5日报道,亚洲协会的一份报告说,中国企业的海外投资正处在飙升的起点,在2020年将积累起1万亿到2万亿美元的资产,而2009年底只有2300亿美元。该报告担心这些直接投资受政治左右,无论商业前景如何都能得到大量贷款,这将导致美国对中国企图的猜疑,“尽管这种不透明也许主要是为了掩盖特权人士的利润流”,但那也将造成监管难题。 


 【 第1页 第2页 第3页 】