【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

菅直人为何关闭“最危险核电站”？

http://www.CRNTT.com   2011-05-14 11:05:05

静冈大学地震学专家小村浩夫曾发表论文指出，滨冈核电站周边8公里的地下有8个活断层和3个疑似活断层。日本产业技术综合研究所活断层研究中心2007年发表的一篇论文也指出，滨冈核电站以东2公里地下，曾在8000多年前，以每100年至200年频率，当地就会发生一次东部海域大地震。 　　日本地震研究人员几乎一致认为，东部海域大地震单独发生，震级就可达到里氏8级。而3.11东部大地震里氏9级却显示，当多个震源地联动发生地震时，强度将远超单个震源发生的地震。依此类推，如果再次发生东部海域大地震，将不能排除东南海域和南部海域的联动，因此将形成一个破坏力极大的地震。日本人最大的恐惧，也就是关东大地震的再发。 地理位置最危险的核电站 　　滨冈核电站虽非日本规模最大的核电站，却是当今日本地震学家眼中，全国现有17座核电站中，受到“地质威胁”最大的“最危险核电站”之一。 　　首先，从地震或地质学的角度来看，它既是建筑在活断层之上，还是家喻户晓的所谓“30年内将面对里氏8级地震袭击概率高达87%的核电站”，危险性已经昭然若揭，加上3.11大地震的教训，其处境确实令人担忧。 　　其次，滨冈核电站建在临海地带，其防范海啸冲击能力的设计，当初只有6米左右的海啸。但2009年日本文部科学省一项调查显示，日本东部海域、东南部海域、南部海域地震联动发生时，海啸浪高可达11米。而3.11东部日本大地震，即使福岛第一核电站有8米高海啸来袭的设计，面对15米海啸的袭击也就只能坐以待毙。 　　福岛核事故发生之后，日本政府要求各地核电站重新检查各自防震、防海啸设施的能力。中部电力公司在4月21日宣布，将斥资300亿日元用于新的防震防海啸措施，包括在2013财政年度前新建一座12米高的防波堤，在距海平面20米高的台地新设应急发动机等等，显然有亡羊补牢的心愿，但在东部海域随时可能发生大地震的背景下，中部电力公司这些补救措施已经显得无济于事。换言之，菅直人政府如果此时还不改弦更张，依旧使用日本传统的保守主义的亡羊补牢策略，等待事态无法收拾才来采取行动，菅直人的民主党政府就更没有借口可继续苟延残喘了。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】