您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 
故宫的“门”,折射了什么?

http://www.CRNTT.com   2011-05-20 12:23:11  


 
江曾培:中央部门应问责故宫

  2011年05月20日01:29 来源:东方网 作者:江曾培 

  故宫博物院近日连爆“三重门”事件,即“失窃门”、“错字门”和“会所门”,成了社会关注的一个热点。昨天,我参加了朋友的一个聚会,大家不约而同地在谈这一本不该发生却一再发生的事。

  为了保卫故宫文物,故宫保卫处的规模,号称“京城第一保卫处“,不仅保卫人员众多,而且有着各种先进的防盗设备,而一个小小的毛贼却如入无人之境,竟能顺利盗窃文物后成功逃走,这里的责任漏洞和制度漏洞,令人吃惊。而“错字门”“会所门”,竟发生在我国最大的国家博物馆,最高级的中华文化聚集之地,它不仅使中华文化蒙羞,也是公然在挑战文物保护法。交谈中,有朋友激奋地说:“在故宫那样的文化圣地,即使跑出来一条狗,也应当是有文化的,现在怎么能做出这样没文化的事?”

   说是“没文化”,不仅是因为写错了字,更是因为它先强词夺理,拒不承认,接着又文过饰非,把过失推给他人或下属。故宫博物院的领导,哪里还有一点'“知耻近乎勇”的中华道德文化的因子?至于将建福宫变成富豪享受的私人会所,则是将社会公共文化遗产化为少数权贵的独享盛宴,既超越了国家对文保单位管理者的授权范围,又背离了管理者不得以其为营利目的的立法宗旨。也就是说,事涉违法。

  缺少起码的责任意识,产生了“失窃门”;缺少起码的文化意识,产生了“错字门”;缺少起码的法律道德意识,产生了“会所门”。有朋友说,明年的全国“两会”上,代表委员会提出对这一事件问责。我说,不必等到明年“两会”了,现在中央有关部门就应当认真查处这一事件。因为这一事件的负面影响,幷不亚于一些安全生产事故。应在查清事实的基础上,像处理安全生产事故责任人一样,给失职失责的故宫博物院领导人以必要的处理。面对公众的议论,这在一定程度上,也是对中央有关部门执政力的考验。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】