【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
邱震海:中国人如何培养成熟的思维方式? | |
http://www.CRNTT.com 2011-06-03 12:05:37 |
头号恐怖分子本拉登(奥萨马)被美国击毙后,世界舆论在肯定反恐大义的同时,也对美国行刺拉登的方式提出了一些质疑;与此同时,在中国国内的民间舆论中,对拉登之死以及美国行刺拉登的方式,也有不少议论,其中也折射出今日中国民间思维的活跃,同时也折射出这一思维的缺乏开放和成熟的另一面。 首先,美国行刺拉登的方式在国际法上不是没有争议的。拉登被杀时,到底是手持武器,负隅顽抗,还是手无寸铁,被当场行刑处决?若是前者,自然属于战时状态,击毙拉登无可非议;但若是后者,则任何行刑处决都需要一个法律程序和依据。提出这一质疑的首先是欧洲舆论和美国的一些清醒的知识分子,其背后折射的其实是反恐究竟是否需要程序正义并符合人类法治国家准则的更为深刻的问题。 当然,有朋友认为,“九一一”之后的这十年,美国一直处于反恐战争之中,称之为战时状态也无可非议;也有朋友认为,对付恐怖分子就是应以暴制暴。凡此种种,恰恰都是反恐斗争的灰色区域,也是反恐对人类提出的新课题。一如过去数百年人类在常规战争中,经由痛苦的历程而制定出了一套获得认可的国际法规范,作为人类从未遇到的新生事物——反恐,也正面临从国际法到价值观的挑战、梳理与磨合。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 |