您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 
“我行贿了”印度成功中国难行?

http://www.CRNTT.com   2011-06-13 10:03:53  


印度“我行贿了”网站引发国人模仿
  中评社北京6月13日讯/印度有两个“海龟”,回国后,出于对腐败的不满和“抑制国内腐败”的考虑,创办了一个叫“我行贿了”的网站,专门搜集各种行贿故事,任何人都可以在上面留言,跟网友“分享”行贿经验。据悉,目前大约有1万多腐败案例记录在“我行贿了”网站中,涉及印度全国19个部门,347个城市,“达到了警醒政府的目的”。值得关注的是,截至今天,中国国内也已出现三家效仿的克隆网站,分别是“我行贿了”、“我行贿啦”和“我贿赂了”,幷立即吸引许多网友在上面发帖。“我行贿了”在中国能否复制?“我行贿了”为何印度有效中国难行?网友为何担心中国版“我行贿了”能走多远?

“我行贿了”为何在印度成功

  2011-06-13 腾讯评论今日话题

  随着媒体报道,印度网站“我行贿了”(ipaidabribe)在中国网络上迅速蹿红,该网站搜集各种行贿故事,希望通过现代科技的力量,来抑制国内的腐败,目前这家网站不仅赢得了口碑,甚至有官员声称“想利用这个网站来清洗(清理)我的部门”。

  短短几天之内,国内也已经出现了“我行贿了”,“我行贿啦”,“他受贿了”等效仿的克隆网站,并吸引到许多网友揭露自己行贿内幕。不过,中国的“我行贿了”网站,大概很难像它们的印度原型一样成功。 

“腐败是印度的生活方式” 
 
  腐败深入到印度人生活的方方面面

  印度与中国同属腐败现象比较严重的国家,在“透明国际”公布的2010年全球国家清廉指数排名中,中国得分3.6,排在第78位,印度则排在第87位。美国非盈利机构“追踪国际”(Trace International)总裁、反腐专家亚历桑德拉.瑞吉(Alexandra Wrage)女士曾将印度的腐败模式形容为“金字塔型”:“其主体是在基层易手的大量小额钱款,较高级别的政府官员则对受贿持反感态度”,瑞吉在接受《华尔街日报》的采访时说,“尽管并非全部,但一些官员在官僚体系中攀升时会脱离腐败。”与瑞吉观点相类似的是,“透明国际”早在2005年的一份调查报告《印度腐败研究2005——改善治理》中指出,印度的公安、法院、土地管理、市政服务、公立医院、农业小额贷款等公共服务部门,存在大量“小腐败”(petty corruption)问题。

  “极具讽刺意味的是,在这个国家,从前行贿只是为了能做错事,而现在即便是为了做正确的事,人们也要破财”——亚洲论坛网站曾经如此调侃印度的腐败,这是“我行贿了”网站的存在土壤。” 


【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】