您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
自由时报一反常态挺宋捧马为何来由?

http://www.CRNTT.com   2011-07-28 08:37:16  


 
  陈水扁上台后,《自由时报》的政治立场,总体上是倾向于泛绿的,为民进党政府的政策鸣锣开道。但也有例外,当由蔡英文任主委的“陆委会”倾向于开放八时晶圆登陆时,《自由时报》却一连数天猛轰民进党政府在当时可算是较为积极进取的这项政策,其原因就是李登辉反对八时晶圆登陆。因此具体而言,《自由时报》固然是支持民进党政府,但与李登辉的关系更为密切,当民进党的政治主张与李登辉有悖时,《自由时报》就“弃扁挺李”。

  《自由时报》与宋楚瑜的关系,也反映在李登辉对宋楚瑜的厌恶之上。因此,当李登辉决定“废省”时,《自由时报》与宋楚瑜的关系就恶劣到极致。尤其是在“兴票案”爆发时,《自由时报》更是火上加油,不实报导宋楚瑜及其亲友在夏威夷诺鲁大楼购置豪宅,气得宋楚瑜要控告《自由时报》,并连连痛骂《自由时报》“胡说八道”。

  由此,就可以理解,为何近日《自由时报》可以以那么高的热情,拨出那么多的重要版面,为宋楚瑜“造势”了。因为这正是要配合李登辉以发出“宋楚瑜可以选更大的职位”之语,挑拨国亲矛盾,让蔡英文可以渔翁得利的阳谋。而一直埋怨各家顾全大局的媒体不太愿意重点报导其言论的宋楚瑜,看到《自由时报》可以供其取暖,为其提供发泄不满情绪的平台,也就顾不了三七二十一,先接受《自由时报》专访再说。因此,只要弄清楚《自由时报》与李登辉的关系,就对《自由时报》为何会如此礼待昔日的死对头宋楚瑜,就可以释然了。

  而宋楚瑜则可能会认为,由昔日拼命“打宋”的《自由时报》来“挺宋”,可能其权威性和真实性更强。为此,他也乐得个籍此机会把心中块垒全部发泄出来。他在《自由时报》的专访中明确表态说,二零一二年的选举“我不会缺席”,在区域“立委”、不分区“立委”与“总统”三个选项中择其一。宋楚瑜还对当年被开除党籍耿耿于怀,表示前几年有人要他回国民党当荣誉主席,他就跟吴伯雄主席说过,首先应该把当年被开除的事情好好澄清,除了他之外,亲民党内还有不少人都被开除,应该给予平反。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】