【 第1页 第2页 】

不要盲目追求 “中国定价优惠”

http://www.CRNTT.com   2011-07-28 08:36:44

第二种思路是改进目前的联合谈判机制。假设未来由化肥协会替代中化公司进行钾肥谈判，价格涨得更快也不是没有可能。中化虽然有存货，但它也担心价格上涨导致销量下降，进而影响利润。与铁矿石不太一样，农民会自发地减少钾肥使用量。目前可以考虑的改进措施是，政府或协会指定一两家公司主导谈判、集中进口，或者实行淡季收储，同时通过反垄断法、进口成本加价幅度管制来约束它们。经审计，如果这一两家公司的销售毛利率远超合理水平，就取消其进口资质。换言之，拥有进口及收储特权、市占率达到垄断或寡头标准的公司得付出接受成本加价监管的代价。 　　文章指出，当然，最根本的一点是不要盲目追求所谓的“中国定价优惠”。在国际资源产品近几年来持续涨价的大背景下，国人有必要保持冷静、理性，别患上“受迫害幻想症”。如果国际上的铁矿石、钾肥是100元/吨，为什么中国人就得买在95元？没错，中国整体需求大、进口额高，但这是无数企业分散需求的集合结果。强行把这些需求整合起来，反而是一种垄断。政府所需要做的是，密切关注国际资源巨头。看它们有没有垄断嫌疑，有没有通过合谋操纵市场价格。若有，就起诉它们。若没有，就接受国际价格，企业、消费者自然会想办法应对，或限产提价、破产并购，或减少消费、寻找替代品，不需要代价昂贵、效果不明的行政干预。

【 第1页 第2页 】