【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

该不该“化学阉割”强奸犯？

http://www.CRNTT.com   2011-07-28 10:40:53

“化学阉割”在争议中前行 　　欧美等西方国家有的已经将化学阉割合法化，有的正在向着合法化的目标前进。无论是实验结果还是实施后的效果反馈来看，通过化学阉割来减少性侵案件的事实都在证明这项技术对法律的帮助。但是质疑的声音从未消失，尽管他们的声音似乎在变小。 　　先行国家：控制性犯罪效果不错 　 除了韩国，今年6月波兰也通过了化学阉割法案。相对它们的强制做法，在欧洲，丹麦、德国、英国、瑞士、瑞典也都已通过法律，允许在自愿原则的基础上对性犯罪者进行“化学阉割”。在挪威，对4名犯罪者进行的实验结论是，强烈性欲已经得到有效控制。丹麦自1989年以来已经对25名强奸犯进行了“化学阉割”，之后他们再也没有犯下强奸案。据瑞典、冰岛、丹麦和挪威四国统计数据显示，“化学阉割”可以有效减少恋童癖者犯案的次数，当地此类案件发生率已经由40%减少到了5%。 　 因为这种效果，美国的加州、俄勒冈州、路易斯安那州和亚利桑那州已经早先一步推行这种药物控制法。英国决定对已经被捕的恋童癖者实行“化学阉割”，而法国目前的做法是，性变态者或者一辈子蹲监狱，或者在被释放前接受“化学阉割”。  　　“化学阉割”合法化正席卷更多国家 　 对性侵者实施“化学阉割”也经过了很大的争论过程，甚至引起了教会的强烈不满。比如意大利墨索里尼的孙女曾经提议要对性侵儿童的家伙进行化学阉割。教会牧师指责她是“纳粹主义”。但到了2003年，人们不再这样指责她了。司法部长将她的提议付诸议会表决，从而决定是否对重犯者进行这种强硬处罚。法国曾经奉行严刑峻法的监禁，但罪犯释放后的再犯罪终于逼萨科奇政府采取化学阉割。南非20年前就考虑这么做，还有阿根廷、新西兰、俄罗斯也正在考虑步其后尘。 　　美国大部分的州在1960年前都制定了类似性侵害加害者强制治疗法。后来废除，回归到法律对加害者施以监禁处罚,伸张社会正义的本质,然而这并未彻底解决性侵害加害者重返社会后可能再犯的危险。目前采取较折中的方式，先将性侵害加害者监禁，待假释或刑期届满再接受强制治疗。  　　反对者：担心被“性欲狂” 　 　有专家认为，若要达到长期的效果，则需要定期注射，除了造成当事人有女性化倾向外，最重要的是，它对肝脏及心脏有副作用，例如容易引起糖尿病、肝脏病变、血栓等。而强奸犯往往有着复杂的心理，用生理方式解决心理问题，可能会激起更大的报复性犯罪。即使控制了性器官的犯罪，他们也可能用其他工具攻击他人。而到底注射多少才能起到效果因人而异，那么谁又有权利来决定何人需要接受此种治疗呢？道德论者怀疑这不仅侵犯人权，而且担心像“被精神病”那样“被性欲狂”。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】