【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 | |
离天堂最近的北欧 | |
http://www.CRNTT.com 2011-08-16 14:22:22 |
■ 文/陈思进,央视《华尔街》顾问,曾任美银证券公司副总裁 美国人要房子了,借钱买!想车子了,也借钱买!要大屏幕电视机了,再借钱买!欧洲人往往每周工作四天半,周五即使上班,也不过是边喝咖啡边跟同事闲聊,计划着周末的度假行程。没钱度假怎么办呢?还是借呗。反正借贷太容易了,利率又那么低。 这就是美国模式,其经济理论依据的是新凯恩斯主义:减少储蓄以增加收入并带动经济增长;“需求”重于“供应”,消费可以带动生产;无需金本位,法定货币是可取的;可以充分依赖政府来调控经济。 几十个年头过去了,在这一经济模式的主导下,以美国为首的一些发达国家经济体,均陷入“一个中心,两个基本点”——即以房市为中心,以高负债和失业率为基本点的怪圈。 “一个中心,两个基本点”,就像我们儿时玩过的跷跷板,压下这一头,翘起来那一头。以美国为例,美国的财政赤字、欠债消费早已达到天文数字。但要减少财赤,即意味着政府减少开支、减少大型基础项目、减少个人消费,那样失业率就会进一步上升;而失业率又是房市的最大杀手,房市进一步下跌的话,负资产家庭将越来越多,罚拍屋也跟着越积越多,金融机构就将继续沦陷,各行各业也随之受损,金融危机就会进一步加深。要是设法减低失业率,目前现存的私人企业举步维艰,全成了“总裁”(总在裁员),唯一指望的只有政府。但政府又没有钱,在不能增加开支与投入基础项目的前提下,就只能提高税收和继续借债,那么赤字肯定继续上升,两头怎么都无法摆平。 然而在这个地球上,北欧模式仿佛茫茫黑夜中的一盏明灯,为我们指明了未来的方向。北欧信奉传统经济学:视节俭、勤奋工作和生产为美德;认为金本位抑制了通胀,并提供了稳定的货币环境,使经济蓬勃发展;政府应努力担负财政责任来平衡预算;国家政策一般不过分干预经济事务;生产才能带动消费;在供求关系中“供”比“需”更重要,因为良好的“供”创造了另一种“求”。 遵循着这种传统经济模式,使北欧国家踏踏实实地发展生产,靠储蓄、节俭成为全球社会福利最完善、人均GDP最高、老百姓最富有的国家而令世人瞩目。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 ![]() |