【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 | |
民间艺人赵本山 已成不折不扣特权阶层 | |
http://www.CRNTT.com 2011-08-26 15:02:27 |
谁给了赵本山会馆破坏文物的权力? 2011年08月25日11:41 来源:南方报业网 8月16日,赵本山的刘老根会馆开业仪式可谓超级隆重,各重量级人物纷纷来给捧场,出场阵容不亚于春晚,甚至出动了私人飞机迎接“干女儿”张柏芝。据说开业那天为了保证安全,竟然把会馆前的一条路给封了,在交通拥挤的北京,如果要封路,肯定是哪国领导人来了,但能为个人一餐馆开业封路恐怕只有赵本山一人能做到。 事实证明赵本山开的会馆果然牛气,一盘豆腐99元,只要进去了最低消费18万,看来农民出身的赵本山根本没想着为老百姓开餐馆,令人咂舌的价格让普通民众望而却步,有钱人在中国有的是,据说一开业就生意兴隆,吃饭需要提前好几天预订。当然人家明码标价,市场经济,打开门过生意谁爱来谁来这倒没啥说的。 在中国有句俗话必须得信,那就是“树大招风”,赵本山处处高调开业,也惹来了不少跟他过不去的人,只要逮到一个机会机会在网上传播、放大。当获悉会馆要在地下室开展“神秘”业务时迅速被网友猜测称涉黄的特色服务,如果说这纯粹属于猜测的话,那么赵本山会馆涉嫌破坏文物则是证据确凿。 有人士发现,该会馆在原来建筑的基础上,添加了非常不和谐的一层“罩棚”,相关文物专家明确指出这是涉嫌破坏原有文物的建筑,而本山传媒给出的解释是:此举是为8月16日刘老根会馆开业仪式的需要,原计划只保留2周左右。既然最近有相关人士对此罩棚提出了异议,所以我们立刻决定拆除,说到做到,他们立刻开始了拆除,而目前文物行政管理部门正对晋翼会馆内的建筑进行调查处理,本山传媒此时将“罩棚”拆除,涉嫌毁灭证据。 此举表明看起来似乎非常尊重专家和民众的意见,但有一个问题我们必须思考:该“罩棚”到底是临时建筑还是另有他途?难道赵本山在违章建筑之前不知道是破坏文物么?如果真的是本山传媒声称的临时搭建之用,那为何还要拆除原来建筑文物?如果不是有人举报,会馆会拆掉“罩棚”么?种种疑问联系在一起我们不难发现,所谓的罩棚绝非仅仅用来开业那天临时用。 根据相关规定,文物建筑装修应遵守:不改变文物建筑原状原则;不改变建筑结构和外观原则;不损毁、改建、添建或拆除文物建筑原则等。对文物建筑进行装修,不符合文物建筑装修标准,对文物建筑造成破坏的,要由市或者区、县文物行政部门责令改正,造成严重后果的,处5万元以上50万元以下的罚款。 懂行的人应该发现,该会馆的“罩棚”明明是按照永久性建筑改建的,要将明清风格的建筑变成云南桐乡的“风雨楼”,本山传媒偏要说成是临时性的,明显有欲盖弥彰之嫌疑。记得刚开始有人举报后,东城区文物部门说没有毁坏文物,还通知老赵想约举报人,现在有说违章,明显是先有勾搭然后经不住民众的质问临时改口妥协的。所以会馆破坏文物有错,但文物部门责任更大。最后不得不佩服赵本山确实有能耐。一装一拆,在文物身上演了一场二人转。 |
![]() |