【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 | |
康菲石油为何这么“牛” | |
http://www.CRNTT.com 2011-09-06 10:31:38 |
法律也为“油老大”让路 依法只赔20万 8月24日上午,康菲石油公司在北京召开媒体见面会,见面会上,康菲除对发生在中国渤海湾的溢油事故第三次表示“真诚的歉意”外,还“愿意就此事件承担应负的责任”。但是康菲这个姗姗来迟的表态未能对其形象做出任何改善,反而引爆了媒体压抑已久的愤慨。 去年英国石油公司(简称BP)在墨西哥湾开采石油中造成泄漏,由于奥巴马政府的坚持,BP对漏油事件损失进行了极为高额的赔偿:向墨西哥湾灾民赔偿1亿美元,接受美国政府200亿美元的处罚,同时,还创建了一笔200亿美元的基金,专门用于赔偿漏油事件的受害者。虽然BP漏油事件导致漏油490万桶,而康菲目前测算原油泄漏约115立方米(约700桶),矿物油油基泥浆约400立方米(约2,500桶),与BP漏油事件不是一个数量级,但它接到的20万罚单仍然太小儿科了——这对康菲这种企业来说,甚至只是律师团一天的顾问费。 中国罚康菲依据的是《海洋环境保护法》,该法规定海上石油勘探开发造成污染的罚款上限是20万元人民币——考虑到当时立法背景,这是一个明显偏向海上石油开发者的立法。 民间索赔立案难 自6月4日渤海蓬莱19-3油田发生溢油事故以来,渤海部分海域遭受严重生态破坏,仅河北乐亭、昌黎两地的水产养殖户遭受的经济损失约为13亿元。针对此困境,盈科律师事务所发起成立了“环渤海水产养殖维权律师团”,为当地的养殖户提供法律援助,开展公益维权活动。此外,8月9号,北京华城律师事务所律师贾方义以个人名义向海南省高院、天津和青岛海事法院同时提出对康菲石油的溢油公益诉讼,要求其设立100亿人民币赔偿基金,但天津、青岛海事法院均未予以回应,海南省高院则拒绝立案。 而康菲在最近媒体会上声称,“我们尚未收到任何关于赔偿的要求”。这从反面证明了中国在环境索赔上,法律、程序和经验的多重缺失。 康菲石油的所作所为,突破了人们对跨国公司的原有理解。也许,这就是入乡随俗……(来源:腾讯评论今日话题) |
![]() ![]() |