【 第1页 第2页 第3页 】

民进党打着“和平”反和平？

http://www.CRNTT.com   2011-10-28 08:07:41

民进党与蔡英文提出建立两岸和平稳定互动架构，是两岸和平机制化与制度化的建立，其表现形式必然是签署两岸和平协议，不可能是单方面的主张或口头承诺。既然民进党主张签署两岸和平协议，为何对马英九提出签署两岸和平协议，就如此强烈反对，进行了全面攻击，将其污名化与政治化，将其视为“统一时间表”？那么民进党提出建立两岸和平稳定互动架构是不是也是统一时间表？是不是意味着民进党宣称的建立两岸和平稳定架构是宣传计量，是玩假的，是骗人的，不是要真正建立两岸和平架构？马英九提出签署两岸和平协议，就是要改变台湾现状，是危险的，民进党提出建立两岸和平互动架构就不是改变现状，对台湾就是安全的？为何同一问题会有两种标准与两种答案？显然问题不在于签署两岸和平协议本身，而是另有原因。  　　第一，马英九在大选关键时刻意外抛出签署两岸和平协议这一重大议题，完全出于民进党与蔡英文预料之外，让民进党失去对选举议题的主导权，只能围绕马英九的选战议题进行讨论，从而陷于被动地位。  　　第二，马英九此举，显然抢走了两岸议题的“和平牌”，民进党如果跟进与支持，就无法与国民党的主张进行区隔，等于自我失去立场，于是只能进行无力的反对。  　 　　第三，民进党的无理反对，突显了民进党在两岸议题上的脆弱与恐惧。两岸和平协议必然会涉及两岸政治议题，很可能让两岸关系由“先经后政”逐步进入“政治议题”，要实现“台独”更加困难，这是民进党绝对不希望看到的，因此才有“台独”人士发出“和平协议会让台独安乐死”的悲鸣。  　　可见，民进党一方面主张建立两岸和平稳定互动架构，另一方面又反对马英九提出的签署两岸和平协议，就是打着“和平”反“和平”，打着红旗反红旗，纯粹是为反对而反对，让民进党陷于自相矛盾与自我否定的困境之中，在两岸议题上将更加被动。

【 第1页 第2页 第3页 】