【 第1页 第2页 】

欧美国家伪自由贸易之现形与面对

http://www.CRNTT.com   2011-11-04 08:34:30

文章指出，美欧诸国滥用贸易保护对全球经济发展危害巨大。俗话说，一报还一报，而冤冤相报何时了。现在，许多发展中国家受贸易保护之害，不过，这些国家也不会像以往那样坐以待毙，会以此为由采取贸易保护性质的贸易报复措施，从而在国与国之间形成彼此报复的恶性循环，长此以往，世界性的贸易摩擦会增多，经济全球化将有可能出现逆转，整个世界将被拖向更为深重的经济危机。果真如此，谁也没有好果子吃。 　　站在全局的角度，若滥用包括反倾销在内的各种贸易保护措施，会拖累世界经济的复苏。世界经济的复苏是做蛋糕的过程，每个国家都保护自己产品，排挤其他国产品，这块大蛋糕很难做成，势必造成产品成本提高，并提高整个世界经济运行的成本。同时，还会错配资源，当错配资源的情况增多后，会造成世界经济的隐患。 　　中国自加入世界贸易组织以来，已成为世界上反倾销的最大受害国之一。就诸国而言，对他国的指控，我们的企业要积极应诉。为提高胜诉率，我们在这方面要做得更专业一些。的确，有一些专家建议，企业在反倾销应诉中应掌握一些技巧，并适当运用，如与对方合作，适当采取迂回战术，适当借助国外力量等做法。还有一部分人建议，为了绕过美欧等国的反倾销，可以鼓励企业走出去，直接到国外设厂或与当地的企业合作等。这些建议实际上都不错，但也都不是今天才提出来的，我们已经按照这些建议做了很多，撤销是有的，但客观来看，只能够解决一部分问题。 　　文章最后说，面对着越来越多的贸易摩擦，应对是必要的，但今后更应该讲求相互制衡，发挥我们在贸易争端中的主导作用。现阶段，国外的一些厂商之所以在起诉中国同行方面肆无忌惮，也还有一个“起诉”与“应诉”的成本不对称问题。在这么多贸易摩擦中，国外的起诉方若成功，可以对中国企业征收惩罚性关税，若失败，什么损失都没有，顶多支付一点律师费，所以他们有很大动力。相比之下，我们应诉的成本却很大，双方成本收益不对等。所以，在应诉之外，我们还应主动多用反制措施，让他们知道随便起诉中国企业是有代价的，不要事发后才被动应对。时间长了，也不排除会产生不战而屈人之兵的效果。况且，现在许多欧洲国家闹债务危机，也希望诸国施以援手，那么，中国总不能够对他们的贸易保护主义视而不见吧。

【 第1页 第2页 】