【 第1页 第2页 第3页 】

星条旗在巴格达降下，美国收获了什么？

http://www.CRNTT.com   2011-12-17 11:24:40

后萨达姆时代的伊拉克派系林立，政治平衡微妙，弱势的马利基政府曾创造过连续289天组阁失败的世界第二内阁难产纪录。如今政府虽勉强组成，但地域、教派摩擦不断，政府号令不行，不论人口最多的什叶派、离心力最强的库尔德人，或曾在萨达姆时代居特权地位的逊尼派，对现实都有强烈不满，民主体制虽然在形式上得以运转，但起决定作用的，却仍然是各种台面、台下的政治交易。就在降旗仪式举行前两三天，巴格达、摩苏尔等地都发生枪击致死事件，南部输油管干线一日被炸三次，更早一些，在本月初，甚至发生了针对总理马利基的未遂炸弹袭击，所谓“稳定”，恐怕也是有限的。 　　至于“自主”则更只有天知道了：美军之所以不顾马利基挽留执意“全撤”，是因为后者迫于国内强烈反对，不肯给予继续留驻的美军以治外法权，而一个在21世纪仍会被理直气壮要求治外法权的“独立国家”，其自主性究竟如何，不问可知。 　　美军在伊拉克最大的收获，是颠覆了叵测的萨达姆政权，在中东腹地打下了一个牢牢的美国楔子，扭转了巴格达条约瓦解后，美国在中东的被动、退却局面。然而为此美国也付出了巨大代价：由于未能在伊拉克寻得“大规模杀伤性武器”，美国的公信力削弱不少；萨达姆的崩溃和伊拉克的削弱，让更叵测、更危险的伊朗迅速坐大，成为地缘政治的更大噩梦，和美国更头疼的对象。至于损兵折将，劳师糜饷，反倒在其次了。 　　对于奥巴马而言，从伊拉克撤军兑现了其竞选承诺，更在大选前不失时机地再次唤醒人们对布什和共和党失策的回忆，顺应了美国民调的趋势，这些都将成为他的即期政治财富。但美国人所要的并非仅仅“撤军”，而是“凯旋”，是不用再花钱、却能保住“胜利果实”。而在美伊矛盾愈演愈烈，“阿拉伯之春”宗教色彩日益凸显，欧美惊呼“失控”的背景下，这个“胜利果实”是否能保持，着实不好说。就伊拉克的政治局势看，什叶派人数最多但和伊朗关系密切，逊尼派政治经验丰富却有萨达姆的前科和“基地”的瓜田李下之嫌，至于库尔德人，任何政治上的轻易押注，都可能导致地缘政治的大崩盘。至于“少花钱”，一旦美国-伊朗矛盾加剧，美中央司令部就不得不再次增兵调将，今日从伊拉克抽身之省，或许翻成日后到处寻落脚点、支撑点之费。

【 第1页 第2页 第3页 】