【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

达芬奇疑案：谁能给消费者真相？

http://www.CRNTT.com   2012-01-05 11:56:00

图3 图４   　　疑点二：如图３左侧，是《达芬奇密码》报道中驻意大利记者在卡布丽缇家具原产地意大利坎图镇的报道，这位记者对着话筒说了一段话，大意是：卡布丽缇是意大利一个典型的家族企业，生产卡布丽缇品牌家具，据掌门人卡布丽缇先生介绍，那张售价30万的双人床，床头的雕花是由一种特殊的树脂制造，并非实物雕刻。 接下来画外音进一步解释：据卡布丽缇先生介绍，达芬奇每年都会从卡布丽缇采购一些家具，此外不愿意提供更多情况。然后这段来自意大利的报道就完全没有了，所谓“掌门人卡布丽缇先生”根本就没有出镜头。网友称这实在令人大开眼界。  　　实际上，这位记者确实采访了掌门人卡布丽缇先生，这段采访还被意大利人录下来了。记者先是给意大利人看了一些卡布丽缇家具照片，并说这些家具是中国国内仿造的。但卡布丽缇先生辨认后指出，这家具是自己工厂生产的。然后，记者开始震惊了，用中文给国内的同事打电话，他根本没搞明白后方同事卖的是什么药。如右图字幕所示，这次采访仿佛是预先设定好对方应该答什么的，当得不到想要的消息后，这段真实的采访记录就被节目去掉了。 　　疑点三：如图４左侧，这是记者暗访东莞长丰家具公司时采访“总经理”彭杰，这位“总经理”向节目组提供了许多长丰家具与达芬奇往来、以及达芬奇家居本身的信息，侃侃而谈确实是一副老板的样子。然而，在第二期《达芬奇密码》的节目中，出现了右图所示的“东莞长丰家具厂法人代表”黄文聪，“总经理”为什么与“法人代表”不是一个人？  　　事实上，黄文聪才是长丰家具的总经理兼法人代表。按后来多家媒体的报道，彭杰只是一个跑单的业务员，俗称“业务经理”，绝对不可能冒充总经理的。记者要想弄清楚长丰家具总经理是谁，也绝非难事，至少在播出第二期《达芬奇密码》以前也已经知道这一点，事实上第一期节目播出后黄文聪已经发表了一个严正声明抗议节目歪曲事实。但节目没有对这个所谓“总经理”彭杰做出任何解释，如果彭杰是个冒充的“总经理”，那记者在长丰家具所听到的一切还有可信度吗？ 　　疑点四：7月14日，上海出入境检验检疫局公布，2011年上半年达芬奇家居共进口木制品、木家具110多批，大部分来自意大利、西班牙、美国等国外产地；有11批原产地为中国，其中10批属保税区“一日游”。7月16日，上海海关披露，2011年以来达芬奇家居通过上海口岸申报进口186票商品，原产地包括意大利、中国、西班牙、越南、菲律宾、德国等十个国家。原产地申报为意大利的货物共计124票，占进口总值的87%；申报为中国的11票，占进口商品总值的3.5%。按商品总值计，2011年上半年上海口岸有3.5%的达芬奇进口家具原产中国。  　　上海的这几个数据，足以说明达芬奇主要货品都是国外原产的，为何这些内容在7月17日第二期《达芬奇密码》播出之时毫无体现？  　　以上只是其中一些可以明确的，《达芬奇密码》报道制作方应当予以回应的疑点。而根据新世纪周刊的完整报道，则《达芬奇密码》的报道本身遵循的就是一个已经设定好结论、再去找论据的制作手法，几乎每个场景画面都是精心设计的。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】