【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 | |
请北大开除孔庆东 | |
http://www.CRNTT.com 2012-01-23 10:10:50 |
其实,历数孔庆东近年来的言行,其类似的言论并不鲜见,甚至还靠这些怪论获得不小的名声。这一次成为千夫所指,连普通网民也用和他类似的语言回敬他,实在是因为错得太明显,而又表达得太拙劣。腾讯评论今日话题昨天登载文章“骂港人是狗 请北大开除孔庆东”: 孔庆东的言论确实无知至极 香港男子是走狗行径吗?错 先来事件回放一下:根据当事人ken wai的描述,事情的起因是他看见地铁上一位大陆游客将一包童星点心面倒进她身边小孩的手中,而坐在她身边的另外两个女孩还有一个手里拿着糖包,后来这位手捧点心面的小孩还不小心将面撒到身上和地上,于是ken wai指着地铁上不准饮食的告示牌用别扭的普通话对他们说,“不好意思,这里不能吃东西”,那位妇女则针锋相对的说只是小孩子吃,而且她正在收起,并问他为什么要多事。ken wai于是争辩说我看见你将面放进自己口中,你也吃了,这时妇女坐在对面的同伴却嗤笑说他的(普通话)说的真是很差。ken wai发火说,我是说得差,这里是香港人的地方,你跟我说广东话!此后双方发生争吵,车上乘客叫来地铁公司职员,事件以这群大陆游客被要求在下一站下车而告终,争吵过程被拍下来放到网上。 孔庆东在一家网站发表了对这段视频的看法,他对视频的判断是,“香港人很多是狗”,“并没有完全回归,还有很多殖民主义者留下的狗崽子”。按照他21日的补充发言,他说自己骂“狗”并不是骂别人是动物,而是指责别人是走狗的意思。 但是,既然香港地铁规定不能在车厢里吃东西,也没有规定妇女或小孩可以违反这一条,那么别人就有权要求妇女和小孩也遵守这一规定。按照一般的理解,“殖民者的走狗”至少要满足两个要件,第一它维护的必须是殖民者订下的规则,如果他自己订规则自己维护,那么就不是走狗行径,而是主人翁的行为;其次这个规则必须很无理,如果他维护的规则是不准偷东西和不准杀人,那么即使这个规则是殖民者订下的,对“走狗“的批评也会失去道德意义。就香港男子所维护的“地铁里不能吃东西“这一规则来说,首先这是港铁公司订下的规则,与殖民者无关,其次这一规则的目的并非刻意侮辱大陆人,而是包括大陆地区的人们都普遍认同并遵守的:北京上海及广州的地铁里都禁止进食。所以孔庆东由香港男子维持秩序看到“香港人很多是狗”,令人无法理解。如果想一下我们对身边存在的插队,在飞机上玩手机,在地铁里进食之类不守规矩的行为,虽然不满却止于腹诽的态度,就不得不承认其实香港男子维持秩序的行为不是走狗行径,而是主人翁精神。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 |