【 第1页 第2页 第3页 】

方寒之争：重要的是“言论的自由市场”

http://www.CRNTT.com   2012-02-08 10:39:47

只要保证社会开放自由和信息的自由流通，乱质疑受伤的只会是质疑者本身。 　　中评社北京2月8日讯／假如放任方舟子这样“随意”质疑韩寒，作家将不得不面对别人对自己是否代笔的轻易指摘，这似乎是方寒之争中许多人的看法。但实际上，在一个开放自由的言论社会中，各种有理或无理的质疑是很常见的，重要的是信息能否自由从而流通形成"言论的自由市场"，让围观者得出自己的结论。 　　一、质疑与阴谋论从未断绝 　　有人认为一个马夫、杂役和演员无法写出宫廷历史剧，莎士比亚可能是培根、马洛等人代笔  　　要说对于文学作品代笔的质疑，最著名的要属莎士比亚了。作为英国文学史和戏剧史上最杰出的诗人和剧作家，威廉.莎士比亚在52年的人生历程中，写作了大量戏剧和诗，流传至今的共有37部戏剧、2篇长篇叙事诗和154首十四行诗。然而伴随着这一盛名，也有人一直怀疑莎士比亚的作品另有其人。  　　莎士比亚逝世大约150年后，关于莎士比亚作品的原作者的质疑声逐渐开始浮现出来。有人怀疑，如此多的精品未必真正出自出身市民家庭、当过马夫、杂役和演员的莎士比亚之手。尤其是莎士比亚历史剧中对宫廷内部活动的逼真描写和宫廷活动的敏感性，让人怀疑是某些深谙宫廷内幕的贵族的捉刀之作。提出的有可能的作者包括弗兰西斯.培根、克里斯托夫.马洛和爱德华.德.维尔等80多位候选人。  　　1974年比尔.凯恩出版《我们从未曾登陆月球：美国的30亿美元诈骗》质疑美国登月计划  　　其实不仅仅是文学界，这种依据公开材料，通过逻辑推演而进行的类似阴谋论的质疑在历史上屡见不鲜。最著名的应该就数美国登月计划的阴谋论了。1974年，比尔.凯恩（Bill Kaysing）与英国一位摄影师大卫.柏新（David Percy）发表《我们从未曾登陆月球：美国的30亿美元诈骗》，成为质疑登月的奠基之作。  　　比尔.凯恩也因此被称为“登月骗局说之父”。书中提出阿波罗登月照片作假，质疑政府造假的动机，并且具体描述了整个造假的过程。此后，这一说法广为传播。通常认为阿波罗计划撒谎的人认为，1969年7月20日尼尔.阿姆斯特朗踏上月球的阿波罗11号及其他登月任务并未真正发生，而是在地球上的电影棚里拍摄的。这样做是出于建立美国的威信或者其他不可告人的秘密，著名导演斯坦利.库布里克被指控伪造阿波罗11号和第12号的镜头 　　二、总有人相信这些“非主流”观点  　　美国最高法院的两名前大法官、300多名学者等人签署宣言，希望将莎士比亚的怀疑列为正统的学术研究  　　虽然莎士比亚研究人员和文学批评界通常认为，没有什么强有力的证据能够证明莎士比亚的作品不是其本人所写，并大多对于这种看法采取了无视的态度，但大众却一直对这个主题保持极高的兴趣。有人在互联网上发起"合理怀疑宣言"，希望到2016年莎士比亚400周年诞辰纪念日将这一议题推动成为正规的学术讨论。到2011年，签署这一声明的人数达到了2110人，其中不乏像美国最高法院前大法官史蒂文斯和奥康纳这样重量级的公共人物，以及300多名学者。

【 第1页 第2页 第3页 】