【 第1页 第2页 第3页 】

或宜以金式思维解读“广义和平协议”

http://www.CRNTT.com   2012-02-11 09:21:23

马英九“广义和平协议论”只要处理引导得好，就是一个转折点式的大契机。 　　中评社北京2月11日讯／马英九近日提出“广义和平协议论”，引起各方关注。何谓“广义和平协议论”？澳门新华澳报评论员富权今天撰文《或宜以金式思维解读“广义和平协议”》，从“另一个角度”揣测马英九的“广义和平协议论”是怎么一回事，其分析解读如下：  　　马英九近日提出了“广义和平协议论”。本周三的国民党中常会安排“国家政策研究基金会”科技经济组召集人林祖嘉进行专案报告，题目为《黄金十年与台湾经济发展愿景》。林祖嘉主张“ECFA”完成协商后，启动两岸和平协议，但它是“两岸和平发展的协议”，不是“两岸和平统一的协议”，也不是“两岸和平独立的协议。马英九听后指出，签署和平协议的条件很清楚，就是“国家需要、民意支援跟国会监督”，但即使没有签和平协议，还是可以透过别的途径把两岸和平发展的现状制度化，“现在的十六个协议，每一个协议其实都是广义的和平协议。 　　马英九的“广义和平协议论”推出后，引发各种不同反响。撇开国民党、民进党和亲民党籍的政治人物的“制式反应”不说，一些学者的分析也是各自解读，伸义不同。有说是马英九既想稳固和平局面，又害怕启动政治谈判造成局面失控，因而只能人为地将两岸和平制度化和政治谈判区隔开来划清界限，甚至是在搪塞国民党内部和岛内民众进一步发展两岸关系的呼声，进而继续推动“不统不独不武”隐形“台独”路线的；也有说是马英九显然是在向外界传达他仍打算洽签两岸和平协议，只是会用“零存整付”的方式来完成的；亦有分析马英九要发明另外一个词语，或者拿军事互信替换和平协议，但同样能做到将两岸和平制度化，从而可以降低民众对于像和平协议这种敏感辞汇的抵触情绪，并可化解之前承诺的和平协议必须经过“公投”等诸多附加条件的束缚的。 　　其实，我们回想在“总统”选举中发生的一些事，虽然各自不相干，但却可以“有机”地串接起来，或可从另一个角度揣测马英九的“广义和平协议论”是怎么一回事。

【 第1页 第2页 第3页 】